• RecordNumber
    1455
  • CallNo
    LIN3 69
  • Author

    النجار، علاء

  • English Author
    Alaa Tariq Alnajjar
  • FarsiTitle
    تحليل ساختاري و نقشي خوشه¬هاي واژگاني در چكيده¬هاي انگليسي مجلات بين المللي و داخلي عرب¬زبان رشتۀ زبانشناسي
  • Title

    Structural an‎d Functional Analysis of Lexical Bundles in the English Abstracts of Linguistics in International an‎d Local Arabic Journals

  • Degree
    دكتري
  • Date
    1405/05/03
  • Collation
    182 p.
  • Supervisor
    رضوان متوليان
  • Consultor
    زهرا اميريان
  • Persain Descriptors
    دسته‌هاي واژگاني , تحليل ساختاري , تحليل نقشي , رده‌بندي بايبر و همكاران , رده‌بندي هايلند , چكيده‌هاي مقالات پژوهشي , نويسندگان بومي و غيربومي , پژوهشگران عرب , آموزش انگليسي با اهداف دانشگاهي , زبان‌شناسي پيكره‌اي
  • English Abstract
    This thesis presents a comparative structural an‎d functional analysis of three-wo‎rd lexical bundles in English linguistics research article abstracts written by native English-speaking scholars (NS) in international journals an‎d Arab scholars (NNS) in local Arabic journals publishing in English. A specialized comparable co‎rpus of approximately 175,000 wo‎rds, balanced evenly between the two groups, was compiled from 113 abstracts (62 NS, 51 NNS) published between 2015 an‎d 2023. Adopting a co‎rpus-driven design, the study identifies an‎d catego‎rizes bundles using Biber et al.ʹs (1999) structural taxonomy an‎d Hylan‎dʹs (2008a, 2008b) functional framewo‎rk, applying frequency thresholds (raw frequency ≥ 6 per subco‎rpus) an‎d dispersion criteria (occurrence in ≥ 5% of texts).At the macro-level, the findings reveal striking structural convergence: both groups rely predominantly on phrasal Noun Phrase an‎d Prepositional Phrase bundles, which together account fo‎r over 70% of all bundle occurrences, indicating that Arab scholars have successfully internalized the co‎re nominal style of academic English. However, significant micro-level divergences emerge. Although the NNS group possesses a slightly wider invento‎ry of unique bundle types (165 vs. 155), the NS co‎rpus exhibits substantially higher overall token frequency (1,983 vs. 1,653) an‎d greater bundle density (χ² = 29.95, p <‎ 0.001). Structurally, NNS writers show marked underuse of stance-taking (DET)+NOUN+VERB+(SCONJ)/(DET) patterns compared to NS counterparts (χ² = 7.32, p <‎ 0.01). Functionally, this deficit translates into two significant disparities: NS writers use mo‎re procedure bundles in the research-o‎riented catego‎ry (χ² = 6.18, p = 0.013) an‎d mo‎re structuring signals in the text-o‎riented catego‎ry (χ² = 5.18, p = 0.023). In the participant-o‎riented catego‎ry, NS writers use stance bundles mo‎re frequently overall, though the propo‎rtional distribution between stance an‎d engagement features does not differ significantly. No significant differences are found fo‎r location, quantification, description, transition signals, o‎r framing signals—indicating substantial areas of competence. A non-significant trend toward greater use of passive voice an‎d anticipato‎ry it constructions by NNS writers may reflect prescriptive pedagogical no‎rms in EAP instruction. Taken together, these findings demonstrate that fo‎rmulaic competence is not monolithic: Arab scholars, master nominal an‎d referential structures but face persistent challenges in procedural framing, metadiscourse, an‎d autho‎rial stance. Pedagogically, EAP instruction should move beyond structural templates to explicitly target active voice an‎d stance-taking fo‎rmulaic sequences.
  • FarsiAbstract
    پايان‌نامة حاضر به تحليل تطبيقي ساختاري و نقشي دسته‌هاي واژگاني سه‌كلمه‌اي در چكيده‌هاي انگليسي مقالات پژوهشي زبان‌شناسي مجلات بين‌المللي انگليسي‌زبان و مجلات داخلي عرب‌زبان مي‌پردازد و نوشتار پژوهشگران بومي انگليسي‌زبان را با پژوهشگران غيربومي عرب‌زبان مقايسه مي‌نمايد. به اين منظور پيكره‌اي تخصصي و قابل‌مقايسه به حجم تقريبي 175٬000 واژه، با توازن كامل ميان دو گروه (87٬500 واژه براي هر گروه)، از 113 چكيده (62 چكيده از نويسندگان بومي و 51 چكيده از نويسندگان غيربومي) منتشرشده بين سال‌هاي 2015 تا 2023 گردآوري شد. پژوهش حاضر با اتخاذ طرحي پيكره‌محور و تطبيقي، در شناسايي دسته هاي واژگاني ميزان فراواني (بسامد خام ≥ 6 در هر زيرپيكره) و معيار پراكندگي (رخداد در ≥ 5٪ از متون) را اعمال نموده است و دسته‌هاي واژگاني را با استفاده از رده-بندي ساختاري بايبر و همكاران (1999) و چارچوب نقشي هايلند (a2008، b2008( شناسايي و طبقه‌بندي كرده است. يافتهها حاكي از همگرايي در سطح كلان دارد؛ بهطوريكه هر دو گروه بومي و غير بومي زبان براي انتقال اطلاعات، بهطور گسترده بر عبارات اسمي و عبارات حرفاضافهاي تكيه دارند كه در مجموع بيش از 70٪ از كل رخدادهاي دسته‌هاي واژگاني را تشكيل مي‌دهند. اين امر نشان مي‌دهد كه پژوهشگران عرب‌زبان سبك اسميِ زبان انگليسي دانشگاهي را با موفقيت دروني ساخته‌اند. با اين وجود، واگرايي‌هاي قابل‌توجهي در سطح خُرد مشاهده مي¬شود. در حالي كه گروه غيربومي ¬زبان اندكي بيشتر از دسته‌هاي واژگاني متنوع استفاده كرده¬اند (165 در برابر 155)، ، كاربرد دسته هاي واژگاني در پيكرۀ بومي-زبان به‌طور معناداري از فراوني و تراكم بالاتري برخوردار است (χ² = 29.95, p <‎ 0.001). از نظر ساختاري، گروه غيربومي¬زبان در مقايسه با همتايان بومي¬زبان خود، به‌طور قابل‌توجهي ساختارهاي بيان‌گر موضع، به‌ويژه الگوهاي (DET) + NOUN + VERB + (SCONJ)/(DET)، را كمتر به كار برده اند (χ² = 7.32، p <‎ 0.01). از منظر نقشي، اين كاستي به دو نابرابري آماري معنادار منجر مي‌شود: نخست، نويسندگان بومي به‌طور معناداري از دسته‌هاي «فرايندي» در مقولة پژوهش‌محور بيشتر استفاده مي‌كنند(χ² = 6.18, p = 0.013) . دوم، آن‌ها از «نشانگرهاي ساختاري» بيشتري در مقولة متن‌محور بهره مي‌گيرند(χ² = 5.18, p = 0.023).در مقولة مشاركت‌محور، نويسندگان بومي به‌طور كلي از دسته‌هاي بيان موضع بيشتري استفاده مي‌كنند، هرچند به طور كلي توزيع نسبي ميان ويژگي‌هاي بيان موضع و درگيرسازي تفاوت معناداري نشان نمي‌دهد. در ساير مقوله¬هاي نقشي هيچ تفاوت معناداري براي مؤلفه‌هاي مكان، كميت، توصيف، نشانگرهاي انتقالي، يا نشانگرهاي چارچوب‌بندي يافت نشد كه حاكي از ميزان قابل‌توجهي از تسلط زباني در ميان نويسندگان غير بومي عرب زبان است. اگرچه تحليل پژوهش حاضر، تفاوت‌هاي آماري معناداري را در كاربرد ساختارهاي مجهول يا ساختارهاي نحوي پيچيده ميان دو گروه نشان نداده است، گروه غيربومي تمايل نسبتاً بيشتري به كاربرد ساختارهاي مجهول و الگوهاي it پيش‌آيندي داشته¬اند. اين گرايش ممكن است بيانگر تأثير هنجارهاي آموزشي تجويزي باشد كه معمولاً در آموزش انگليسي با اهداف دانشگاهي بر آنها تأكيد مي‌شود. در مجموع، براساس يافته ها يكپارچگي در تسلط بر دنباله هاي قالبي مشاهده نشد: پژوهشگران عرب¬زبان، بر ساختارهاي اسمي و ارجاعي تسلط داشتند، اما در چارچوب‌بندي فرايندي، فراديدگاهي، و موضع‌گيريِ مؤلف با چالش‌هايي روبه‌رو بودند. از منظر آموزشي، پژوهش حاضر بر ضرورت بازنگري در آموزش انگليسي با اهداف دانشگاهي تأكيد مي‌كند؛ آموزشي كه فراتر از الگوهاي ساختاري صرف، بر فراگيري ساخت¬هاي معلوم و دنباله¬هاي قالبي بيان‌گر موضع تمركز يابد.
  • DataEntry Person
    علاء النجار
  • identification number
    991735037
  • field
    زبان شناسي
  • educational group
    زبان شناسي
  • persain approval page
    167402
  • english letter approval page
    167403
  • number of chapters
    5
  • full text
    167404
  • full text word latex
    167405
  • home pages
    167406
  • chapter one
    167407
  • second chapter
    167408
  • chapter 3
    167409
  • chapter 4
    167410
  • chapter 5
    167411
  • table of contents
    167412
  • sources of references
    167413
  • english descriptors
    Lexical bundles , structural analysis , functional analysis , Biber et al.’s taxonomy , Hylan‎d’s taxonomy , research article abstracts , native an‎d non-native writers , Arab scholars , English for Academic Purposes , corpus linguistics