RecordNumber
1455
CallNo
LIN3 69
Author
النجار، علاء
English Author
Alaa Tariq Alnajjar
FarsiTitle
تحليل ساختاري و نقشي خوشه¬هاي واژگاني در چكيده¬هاي انگليسي مجلات بين المللي و داخلي عرب¬زبان رشتۀ زبانشناسي
Title
Structural and Functional Analysis of Lexical Bundles in the English Abstracts of Linguistics in International and Local Arabic Journals
Degree
دكتري
Date
1405/05/03
Collation
182 p.
Supervisor
رضوان متوليان
Consultor
زهرا اميريان
Persain Descriptors
دستههاي واژگاني , تحليل ساختاري , تحليل نقشي , ردهبندي بايبر و همكاران , ردهبندي هايلند , چكيدههاي مقالات پژوهشي , نويسندگان بومي و غيربومي , پژوهشگران عرب , آموزش انگليسي با اهداف دانشگاهي , زبانشناسي پيكرهاي
English Abstract
This thesis presents a comparative structural and functional analysis of three-word lexical bundles in English linguistics research article abstracts written by native English-speaking scholars (NS) in international journals and Arab scholars (NNS) in local Arabic journals publishing in English. A specialized comparable corpus of approximately 175,000 words, balanced evenly between the two groups, was compiled from 113 abstracts (62 NS, 51 NNS) published between 2015 and 2023. Adopting a corpus-driven design, the study identifies and categorizes bundles using Biber et al.ʹs (1999) structural taxonomy and Hylandʹs (2008a, 2008b) functional framework, applying frequency thresholds (raw frequency ≥ 6 per subcorpus) and dispersion criteria (occurrence in ≥ 5% of texts).At the macro-level, the findings reveal striking structural convergence: both groups rely predominantly on phrasal Noun Phrase and Prepositional Phrase bundles, which together account for over 70% of all bundle occurrences, indicating that Arab scholars have successfully internalized the core nominal style of academic English. However, significant micro-level divergences emerge. Although the NNS group possesses a slightly wider inventory of unique bundle types (165 vs. 155), the NS corpus exhibits substantially higher overall token frequency (1,983 vs. 1,653) and greater bundle density (χ² = 29.95, p < 0.001). Structurally, NNS writers show marked underuse of stance-taking (DET)+NOUN+VERB+(SCONJ)/(DET) patterns compared to NS counterparts (χ² = 7.32, p < 0.01). Functionally, this deficit translates into two significant disparities: NS writers use more procedure bundles in the research-oriented category (χ² = 6.18, p = 0.013) and more structuring signals in the text-oriented category (χ² = 5.18, p = 0.023). In the participant-oriented category, NS writers use stance bundles more frequently overall, though the proportional distribution between stance and engagement features does not differ significantly. No significant differences are found for location, quantification, description, transition signals, or framing signals—indicating substantial areas of competence. A non-significant trend toward greater use of passive voice and anticipatory it constructions by NNS writers may reflect prescriptive pedagogical norms in EAP instruction. Taken together, these findings demonstrate that formulaic competence is not monolithic: Arab scholars, master nominal and referential structures but face persistent challenges in procedural framing, metadiscourse, and authorial stance. Pedagogically, EAP instruction should move beyond structural templates to explicitly target active voice and stance-taking formulaic sequences.
FarsiAbstract
پاياننامة حاضر به تحليل تطبيقي ساختاري و نقشي دستههاي واژگاني سهكلمهاي در چكيدههاي انگليسي مقالات پژوهشي زبانشناسي مجلات بينالمللي انگليسيزبان و مجلات داخلي عربزبان ميپردازد و نوشتار پژوهشگران بومي انگليسيزبان را با پژوهشگران غيربومي عربزبان مقايسه مينمايد. به اين منظور پيكرهاي تخصصي و قابلمقايسه به حجم تقريبي 175٬000 واژه، با توازن كامل ميان دو گروه (87٬500 واژه براي هر گروه)، از 113 چكيده (62 چكيده از نويسندگان بومي و 51 چكيده از نويسندگان غيربومي) منتشرشده بين سالهاي 2015 تا 2023 گردآوري شد. پژوهش حاضر با اتخاذ طرحي پيكرهمحور و تطبيقي، در شناسايي دسته هاي واژگاني ميزان فراواني (بسامد خام ≥ 6 در هر زيرپيكره) و معيار پراكندگي (رخداد در ≥ 5٪ از متون) را اعمال نموده است و دستههاي واژگاني را با استفاده از رده-بندي ساختاري بايبر و همكاران (1999) و چارچوب نقشي هايلند (a2008، b2008( شناسايي و طبقهبندي كرده است. يافتهها حاكي از همگرايي در سطح كلان دارد؛ بهطوريكه هر دو گروه بومي و غير بومي زبان براي انتقال اطلاعات، بهطور گسترده بر عبارات اسمي و عبارات حرفاضافهاي تكيه دارند كه در مجموع بيش از 70٪ از كل رخدادهاي دستههاي واژگاني را تشكيل ميدهند. اين امر نشان ميدهد كه پژوهشگران عربزبان سبك اسميِ زبان انگليسي دانشگاهي را با موفقيت دروني ساختهاند. با اين وجود، واگراييهاي قابلتوجهي در سطح خُرد مشاهده مي¬شود. در حالي كه گروه غيربومي ¬زبان اندكي بيشتر از دستههاي واژگاني متنوع استفاده كرده¬اند (165 در برابر 155)، ، كاربرد دسته هاي واژگاني در پيكرۀ بومي-زبان بهطور معناداري از فراوني و تراكم بالاتري برخوردار است (χ² = 29.95, p < 0.001). از نظر ساختاري، گروه غيربومي¬زبان در مقايسه با همتايان بومي¬زبان خود، بهطور قابلتوجهي ساختارهاي بيانگر موضع، بهويژه الگوهاي (DET) + NOUN + VERB + (SCONJ)/(DET)، را كمتر به كار برده اند (χ² = 7.32، p < 0.01). از منظر نقشي، اين كاستي به دو نابرابري آماري معنادار منجر ميشود: نخست، نويسندگان بومي بهطور معناداري از دستههاي «فرايندي» در مقولة پژوهشمحور بيشتر استفاده ميكنند(χ² = 6.18, p = 0.013) . دوم، آنها از «نشانگرهاي ساختاري» بيشتري در مقولة متنمحور بهره ميگيرند(χ² = 5.18, p = 0.023).در مقولة مشاركتمحور، نويسندگان بومي بهطور كلي از دستههاي بيان موضع بيشتري استفاده ميكنند، هرچند به طور كلي توزيع نسبي ميان ويژگيهاي بيان موضع و درگيرسازي تفاوت معناداري نشان نميدهد. در ساير مقوله¬هاي نقشي هيچ تفاوت معناداري براي مؤلفههاي مكان، كميت، توصيف، نشانگرهاي انتقالي، يا نشانگرهاي چارچوببندي يافت نشد كه حاكي از ميزان قابلتوجهي از تسلط زباني در ميان نويسندگان غير بومي عرب زبان است. اگرچه تحليل پژوهش حاضر، تفاوتهاي آماري معناداري را در كاربرد ساختارهاي مجهول يا ساختارهاي نحوي پيچيده ميان دو گروه نشان نداده است، گروه غيربومي تمايل نسبتاً بيشتري به كاربرد ساختارهاي مجهول و الگوهاي it پيشآيندي داشته¬اند. اين گرايش ممكن است بيانگر تأثير هنجارهاي آموزشي تجويزي باشد كه معمولاً در آموزش انگليسي با اهداف دانشگاهي بر آنها تأكيد ميشود. در مجموع، براساس يافته ها يكپارچگي در تسلط بر دنباله هاي قالبي مشاهده نشد: پژوهشگران عرب¬زبان، بر ساختارهاي اسمي و ارجاعي تسلط داشتند، اما در چارچوببندي فرايندي، فراديدگاهي، و موضعگيريِ مؤلف با چالشهايي روبهرو بودند. از منظر آموزشي، پژوهش حاضر بر ضرورت بازنگري در آموزش انگليسي با اهداف دانشگاهي تأكيد ميكند؛ آموزشي كه فراتر از الگوهاي ساختاري صرف، بر فراگيري ساخت¬هاي معلوم و دنباله¬هاي قالبي بيانگر موضع تمركز يابد.
DataEntry Person
علاء النجار
identification number
991735037
field
زبان شناسي
educational group
زبان شناسي
persain approval page
167402
english letter approval page
167403
number of chapters
5
full text
167404
full text word latex
167405
home pages
167406
chapter one
167407
second chapter
167408
chapter 3
167409
chapter 4
167410
chapter 5
167411
table of contents
167412
sources of references
167413
english descriptors
Lexical bundles , structural analysis , functional analysis , Biber et al.’s taxonomy , Hyland’s taxonomy , research article abstracts , native and non-native writers , Arab scholars , English for Academic Purposes , corpus linguistics