شماره ركورد
26158
شماره راهنما
EDU2 842
عنوان
طراحي الگو آموزش تفكر منطقي مبتني بر انديشه خواجه نصير الدين طوسي
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
رشته تحصيلي
تاريخ و فلسفه آموزش و پرورش
دانشكده
علوم تربيتي و روان شناسي
تاريخ دفاع
1405/06/29
صفحه شمار
103 ص .
استاد راهنما
رضاعلي نوروزي
كليدواژه فارسي
تفكر , تفكر منطقي , اساس الااقتباس , خواجه نصيرالدين طوسي
چكيده فارسي
پژوهش حاضر با هدف طراحي الگوي آموزش تفكر منطقي مبتني بر انديشه و نظام معرفتي خواجهنصيرالدين طوسي انجام شد. اين تحقيق از نظر هدف، بنيادي و از نظر رويكرد، كيفي است كه با بهكارگيري روش نظريه داده بنياد و فرايند سهمرحلهاي كدگذاري باز، محوري و انتخابي به اجرا درآمده است. قلمرو پژوهش كليه متون مكتوب خواجهنصيرالدين طوسي را شامل ميشد كه بر اساس نمونهگيري هدفمند نظري، دو اثر شاخص و مرجع وي شامل اساسالاقتباس (براي ابعاد منطقي، معرفتشناختي و هستيشناختي) و اخلاق ناصري (براي ابعاد ارزششناختي) انتخاب شدند و پاراگراف بهعنوان واحد تحليل تعيين گرديد. فرايند گردآوري دادهها از طريق فيشبرداري عميق و تحليل اسنادي تا رسيدن به مرحله اشباع نظري ادامه يافت كه در نهايت به استخراج 197كد باز (184 كد از اساسالاقتباس و 13 كد از اخلاق ناصري) انجاميد و جهت تأمين باور پذيري و قابليت اطمينان پژوهش از معيارهاي چهارگانه لينكلن و گوبا (قابليت اعتبار، قابليت انتقال، قابليت اطمينان و قابليت تأييد) بهره گرفته شد. يافتههاي پژوهش نشان داد كه مباني تفكر منطقي در سه ساحت معرفتشناختي، هستيشناختي و ارزششناختي استوار است. اهداف الگوي مذكور در دو حوزه شناخت نظاممند مفاهيم و كاربست عملي برهان براي نيل به حقيقت و دستيابي به معرفت يقيني ترسيم گرديد. همچنين موانع تفكر منطقي در دو دسته آسيبهاي دروني (شامل خطاهاي شناختي، ابتلاي به مغالطات، عادتهاي نادرست ذهني و غلبه تمايلات نفساني) و موانع بيروني (نظير ضعفهاي روششناختي آموزشي، عدم تناسب محتوا با توان شناختي مخاطب و شتابزدگي در تعلّم) دستهبندي شدند. روشهاي عملي پژوهش نيز بر بهكارگيري دقيق قواعد صوري، روشهاي برهاني، صناعات خمس و بهرهگيري از فنون اقناعي، خطابي و تخيليِ متناسب با سطح ادراك مخاطب استوار است كه در قالب يك مدل پارادايمي جامع (مشتمل بر شرايط علّي، پديده محوري، شرايط زمينهاي، شرايط مداخلهگر، روشها و پيامدها) سازماندهي گرديد. در بخش نتيجهگيري، پژوهش حاضر اثبات ميكند كه تفكر منطقي در انديشه خواجهنصير طوسي، نه تنها فراتر از يك ابزار صوري محض براي سنجش صورت استدلالها است؛بلكه منظومهاي پويا و چندبعدي است كه عقلانيت نظري را با حكمت عملي و موازين اخلاقي پيوند ميزند. نتايج حاصل از اين پژوهش نشان ميدهد كه آموزش اثربخش تفكر منطقي نيازمند فرا رفتن از تكنيكهاي صوري محض و پيوند دادن آن با مباني ارزششناختي و هستيشناختي است؛ از اين رو، الگوي تدوينشده در اين تحقيق ميتواند چارچوبي بومي، عميق و جامع براي برنامهريزان درسي و سياستگذاران آموزشي فراهم آورد تا علاوه بر تقويت مهارتهاي استدلال برهاني و نقد مغالطات در دانشآموزان و دانشجويان، روحيه حقيقتجويي، خودانتقادي، انضباط فكري و مسئوليتپذيري اخلاقي را در آنان پرورش دهد. اين الگو روشن ميسازد كه با تلفيق هوشمندانه روشهاي برهاني براي نخبگان و روشهاي اقناعي، تمثيلي و داستانمحور براي سطوح ابتداييتر، ميتوان رويكردي انعطافپذير و كاربردي در آموزش تفكر ايجاد كرد كه برونداد نهايي آن تربيت شهرونداني خردورز، تحليلگر و مقاوم در برابر فريبهاي شناختي، مغالطات رسانهاي و انحرافات فكري در جامعه معاصر خواهد بود.
كليدواژه لاتين
Thinking , Logic , Logical Thinking , Art of Logic , Asās al-Iqtibās , Khwājah Naṣīr al-Dīn al-Ṭūsī
عنوان لاتين
Designing a Model for Teaching Logical Thinking Based on the Thought of Khajeh Nasir al-Din Tusi
گروه آموزشي
علوم تربيتي
چكيده لاتين
The present study was conducted with the aim of designing a comprehensive model for teaching logical thinking based on the thought and epistemological system of Khwājah Naṣīr al-Dīn al-Ṭūsī. This research is fundamental in terms of purpose and qualitative in approach, carried out using the grounded theory method and the three-stage process of open, axial, and selective coding. The research population included all written texts of Khwājah Naṣīr al-Dīn al-Ṭūsī, from which, through purposive theoretical sampling, two of his seminal and authoritative works were selected: Asās al-Iqtibās (for logical, epistemological, and ontological dimensions) and Akhlāq-i Nāṣirī (for axiological dimensions), with paragraphs designated as the unit of analysis. The data collection process, conducted through in-depth notetaking and documentary analysis, continued until theoretical saturation was achieved, ultimately resulting in the extraction of 197 open codes (184 from Asās al-Iqtibās and 13 from Akhlāq-i Nāṣirī. To ensure the validity and reliability of the research, Lincoln and Gubaʹs four criteria (credibility, transferability, dependability, and confirmability) were employed.
The findings revealed that the foundations of logical thinking rest upon three domains: epistemological, ontological, and axiological. The objectives of the proposed model were delineated in two areas: systematic understanding of concepts and practical application of argumentation to attain truth and achieve certain knowledge. Furthermore, the obstacles to logical thinking were classified into two categories: internal impediments (including cognitive errors, susceptibility to fallacies, incorrect mental habits, and dominance of carnal desires) and external barriers (such as methodological-educational weaknesses, mismatch of content with the cognitive capacity of the audience, and haste in learning). The practical strategies of the research are based on the precise application of formal rules, demonstrative methods, the five arts (ṣinā‘āt khams), and the utilization of persuasive, rhetorical, and imaginative techniques appropriate to the audienceʹs level of perception, all organized within a comprehensive paradigmatic model (comprising causal conditions, central phenomenon, contextual conditions, intervening conditions, strategies, and consequences).
In the conclusion section, the present study demonstrates that logical thinking in the thought of Khwājah Naṣīr al-Ṭūsī is not merely a purely formal tool for assessing the form of arguments; rather, it is a dynamic and multidimensional system that links theoretical rationality with practical wisdom and ethical standards. The results of this research indicate that effective teaching of logical thinking requires moving beyond purely formal techniques and linking them with axiological and ontological foundations. Hence, the model developed in this study can provide a native, profound, and comprehensive framework for curriculum planners and educational policymakers to cultivate not only demonstrative reasoning skills and critique of fallacies in school and university students but also nurture in them a spirit of truth-seeking, self-criticism, intellectual discipline, and ethical responsibility. This model clarifies that by intelligently combining demonstrative methods for elites and persuasive, allegorical, and story-based approaches for more elementary levels, a flexible and practical approach to teaching thinking can be created, the ultimate outcome of which will be the cultivation of rational, analytical citizens who are resilient against cognitive deceptions, media fallacies, and intellectual deviations in contemporary society.
تعداد فصل ها
5
فهرست مطالب pdf
169145
نويسنده