شماره ركورد
26156
شماره راهنما
PSY2 946
عنوان
ساخت و اعتباريابي پرسشنامه تشخيصي اختلال نارسايي توجه بيش¬فعالي بر اساس نسخه بازبيني شده پنجمين راهنماي تشخيصي و آماري اختلال هاي رواني-نسخه معلم
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
رشته تحصيلي
روان شناسي و اموزش كودكان استثنايي
دانشكده
علوم تربيتي و روان شناسي
تاريخ دفاع
1405/06/17
صفحه شمار
130 ص.
استاد راهنما
علي شريفي
استاد مشاور
دكتر مولود علي ميرزايي
كليدواژه فارسي
اختلال نارسايي توجه بيشفعالي , پرسشنامه معلم¬گزارش , ساخت ابزار , هنجاريابي , بررسي ويژگي هاي روانسنجي
چكيده فارسي
پژوهش حاضر با هدف ساخت و بررسي ويژگيهاي روانسنجي، ساختار عاملي، پايايي، روايي و كارايي غربالگري پرسشنامه تشخيصي اختلال نارسايي توجه بيشفعالي (نسخه معلم) بر اساس نشانهها و معيارهاي تشخيصي DSM-5-TR انجام گرفت. اين پژوهش از نوع توصيفي و از شاخه مطالعات روانسنجي بود. جامعه آماري پژوهش را كليه دانشآموزان مقطع ابتدايي شهر اصفهان تشكيل دادند و نمونه اي به حجم 500 دانش آموز به روش خوشهاي چندمرحلهاي انتخاب شد. پرسشنامه معلم¬گزارش نارسايي توجه بيش¬فعالي ساخته شده در پژوهش حاضر برگرفته از مولفه¬هاي بي¬توجهي، بيش¬فعالي/ تكانشگري DSM-5-TR است و مقياس اسنپ چهارم به عنوان ابزار تشخيص روايي ملاكي در نظر گرفته شد. تحليل عاملي اكتشافي و تأييدي، تغييرناپذيري اندازه گيري، ضرايب همساني دروني(آلفاي كرونباخ و امگاي مك¬دونالد)، پايايي بازآزمايي، رگرسيون لوجستيك براي روايي پيش بين و تحليل منحني مشخصه عملكرد (ROC ) با نرم افزارR.4.5.2 انجام شد. تحليل عاملي اكتشافي با استفاده از روش حداقل باقيمانده¬ها و چرخش مايل ابليمين دو عامل را نشان داد كه 66 درصد واريانس كل را تبيين كردند. همچنين مدل تحليل عاملي تاييدي دو عاملي (نارسايي توجه و بيش¬فعالي يا تكانشگري) با برقراري همبستگي خطا بين برخي از گويه ها بهترين برازش را با داده¬ها با شاخص هاي برازش TLI=0.923، CFI=0.930، RMSEA=0.075 نشان داد. بررسي تغييرناپذيري اندازه¬گيري نشان داد كه گروه جنسيتي (دختر و پسر) و گروههاي سني از تغييرناپذيري شكلي، متريك و اسكالر برخوردارند كه امكان مقايسه معنادار ميانگينها را فراهم ميسازد. ضريب آلفاي كرونباخ براي عوامل برابر 967/0 و 958/0 و ضريب امگا برابر 965/0 و 965/0 به دست آمد كه نشان دهنده ثبات دروني ابزار است. ضرايب همبستگي 806/0، 735/0 و 813/0 به ترتيب براي خرده مقياس ها و نمره كل با مقياس اسنپ نشان از روايي ملاكي همزمان ابزار دارد. آزمون مقايسه نمرات دو گروه نرمال و داراي اختلال نارسايي توجه بيش فعالي براي خرده مقياس ها و نمره كل با سطوح معناداري كمتر از 05/0 معنادار بود كه نشان از روايي تشخيصي مطلوب ابزار دارد، ضرايب مدل رگرسيون لوجستيك براي پيش بيني اختلال نارسايي توجه بيش فعالي با سطح معناداري كمتر از 05/0 معنادار بود كه نشان داد خرده مقياس هاي ابزار از روايي پيش بين مناسبي برخوردار هستند. همچنين مساحت زير منحني (AUC) برابر با 95/0 است كه بيانگر توان تشخيصي بسيار عالي پرسشنامه در تمايز دانش¬آموزان ADHD از دانش¬آموزان عادي است. بهترين نقطه برش نمره كل 5/94 تعيين شد كه در اين نقطه، حساسيت آزمون7/86 درصد و ويژگي آن 5/95 درصد به دست آمد. پرسشنامه ساخته¬شده، از روايي سازه، پايايي و كارايي غربالگري مطلوبي براي سنجش نشانه¬هاي نارسايي توجه بيش¬فعالي در دانش¬آموزان مقطع ابتدايي برخوردار است. اين ابزار مي¬تواند به¬عنوان ابزاري ساختاريافته، در اختيار معلمان، مشاوران و متخصصان سلامت روان قرار گيرد تا در فرايند غربالگري مدرسه¬محور و ارزيابي¬هاي مرحله¬اي مورد استفاده قرار گيرد؛ مشروط بر آنكه نتايج آن در قالب رويكرد چندمنبعي و قضاوت باليني تفسير شود.
كليدواژه لاتين
Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder , Teacher-Reported Questionnaire , Instrument Development , , Norm-Referencing , Psychometric Properties
عنوان لاتين
Construction and Validation of a Teacher-Reported Diagnostic Questionnaire for Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Based on the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Revised Edition
گروه آموزشي
روان شناسي و آموزش افراد با نيازهاي خاص
چكيده لاتين
The present study aimed to develop and examine the psychometric properties, factorial structure, reliability, validity, and screening efficiency of a diagnostic questionnaire for Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD), Teacher Version, based on the symptoms and diagnostic criteria of the DSM-5-TR. This study was descriptive in nature and categorized as a psychometric study. The statistical population consisted of all elementary school students in Isfahan, and a sample of 500 students was selected using multistage cluster sampling. The Teacher-Reported Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Questionnaire developed in the present study was based on the inattentive and hyperactive/impulsive symptom domains of the DSM-5-TR. The SNAP-IV scale was used as a criterion-related validity measure. Exploratory factor analysis (EFA) and confirmatory factor analysis (CFA), measurement invariance, internal consistency coefficients (Cronbach’s alpha and McDonald’s omega), test-retest reliability, logistic regression for predictive validity, and receiver operating characteristic (ROC) curve analysis were conducted using R version 4.5.2. Exploratory factor analysis using the minimum residual method with oblimin oblique rotation yielded a two-factor structure, accounting for 66% of the total variance. Furthermore, the two-factor confirmatory factor analysis model, comprising inattention and hyperactivity/impulsivity factors, demonstrated the best fit to the data after allowing correlations between the errors of some items, with fit indices of TLI = 0.23, CFI = 30.0, and RMSEA = 0.075. Measurement invariance analysis indicated configural, metric, and scalar invariance across gender groups (girls and boys) and age groups, allowing meaningful comparisons of latent mean scores across these groups. Cronbach’s alpha coefficients for the two factors were 0.967 and 0.958, respectively, while McDonald’s omega coefficients were 0.965 and 0.965, indicating high internal consistency. Correlations of 0.806, 0.735, and 0.813 for the subscales and total score, respectively, with the SNAP-IV scale provided evidence of concurrent criterion-related validity. Comparisons of scores between typically developing students and students with ADHD showed statistically significant differences across the subscales and total score (p < 0.05), indicating satisfactory diagnostic validity. The logistic regression coefficients for predicting ADHD were statistically significant (p < 0.05), demonstrating that the questionnaire subscales had adequate predictive validity. Moreover, the area under the curve (AUC) was 0.95, indicating excellent diagnostic accuracy in distinguishing students with ADHD from typically developing students. The optimal cutoff point for the total score was determined to be 94.5, at which the sensitivity was 86.7% and the specificity was 95.5%. Overall, the developed questionnaire demonstrated satisfactory construct validity, reliability, and screening efficiency for assessing symptoms of attention-deficit/hyperactivity disorder among elementary school students. The instrument can be used as a structured measure by teachers, school counselors, and mental health professionals in school-based screening and multistage assessment processes, provided that its results are interpreted within a multi-informant framework and in conjunction with clinical judgment
تعداد فصل ها
5
فهرست مطالب pdf
169101
نويسنده