شماره ركورد
26150
شماره راهنما
LAW3 47
عنوان
تحول در نظام حل و فصل اختلافاتِ «اعتبارات اسنادي» در حقوق تجارت بينالملل
مقطع تحصيلي
دكتري
رشته تحصيلي
حقوق خصوصي
دانشكده
علوم اداري و اقتصاد
تاريخ دفاع
شهريورماه 1405
صفحه شمار
258 ص.
استاد راهنما
محمود جلالي
استاد مشاور
عليرضا آرش پور
كليدواژه فارسي
اعتبارات اسنادي , روش هاي جايگزين حل اختلاف , روش هاي آنلاين حل اختلاف , مركز بينالمللي داوري اعتبارات اسنادي
چكيده فارسي
با گسترش روزافزون تجارت بينالمللي، اعتبارات اسنادي بهعنوان يكي از رايجترين ابزارهاي پرداخت، نقش مهمي در تضمين منافع متقابل خريداران و فروشندگان ايفا ميكنند. با اين حال، به دليل تعدد طرفين، پيچيدگي روابط حقوقي و بانكي و ماهيت فرامرزي اين ابزار، بروز اختلاف در فرآيند اجراي اعتبارات اسنادي امري اجتنابناپذير است. انتخاب سازوكار مناسب براي حلوفصل اين اختلافات، تأثير مستقيمي بر كارآمدي، سرعت و امنيت حقوقي اين ابزار تجاري دارد. پژوهش حاضر با رويكردي تحليلي و تطبيقي، ضمن بررسي ساختارهاي مختلف حلوفصل اختلافات ناشي از اعتبارات اسنادي، كارآمدي دادرسي قضايي، روشهاي جايگزين حل اختلاف و سازوكارهاي آنلاين حل اختلاف را مورد تحليل قرار داده و ظرفيت فناوريهاي نوين را در ارتقاي اين سازوكارها بررسي ميكند. همچنين، ظرفيتها و محدوديتهاي هر يك از اين روشها بهمنظور امكان تلفيق آنها در قالب يك الگوي تخصصي، فناورانه، چندمرحلهاي و تركيبي مورد ارزيابي قرار گرفته است. يافتهها نشان ميدهد كه روشهاي جايگزين و آنلاين، در مقايسه با دادرسي قضايي، ظرفيت بيشتري براي حل سريع، كمهزينه و محرمانه اختلافات اعتبارات اسنادي دارند. مضاف بر اين بررسي تطبيقي روشهاي موجود نيز حاكي از آن است كه تلفيق هدفمند دادرسي قضايي، روشهاي جايگزين حل اختلاف و سازوكارهاي آنلاين حل اختلاف، با بهرهگيري از فناوريهاي نوين در قالب فرآيندي چندمرحلهاي، ميتواند كارآمدي حلوفصل اختلافات ناشي از اعتبارات اسنادي را افزايش دهد. بر پايه يافتههاي پژوهش، دو دسته راهكار براي افزايش كارآمدي و گسترش استفاده از اعتبارات اسنادي ارائه شده است. در سطح بينالمللي، اصلاح قواعد مركز بينالمللي داوري اعتبارات اسنادي، از جمله تقويت استقلال و جايگاه حقوق عرفي، پيشبيني داوري آنلاين، استفاده از كارشناسان تخصصي و گسترش صلاحيت مركز به اختلافات ناشي از اعتبارات اسنادي خرد، پيشنهاد ميشود. در سطح ملي نيز، پژوهش با طراحي الگويي بومي، تخصصي، فناورانه، چندمرحلهاي و تركيبي براي حلوفصل اختلافات اعتبارات اسنادي، تلفيق هدفمند روشهاي جايگزين و آنلاين حل اختلاف را با بهرهگيري از فناوريهاي نوين و با لحاظ الزامات حقوقي، بانكي و نهادي ايران پيشنهاد ميكند و اصلاحات لازم براي استقرار اين الگو را تبيين مينمايد.
كليدواژه لاتين
Alternative Dispute Resolution (ADR) , Letter of Credit/ Documentary Credit , DOCDEX , International Center for Letter of Credit Arbitration (ICLOCA) , Letter of Credit Disputes , Online Dispute Resolution(ODR)
عنوان لاتين
Evolution of Dispute Settlement System of "Letters of Credit" in International Trade Law
گروه آموزشي
حقوق
چكيده لاتين
With the rapid expansion of international trade, documentary credits, as one of the most widely used payment instruments, play an important role in safeguarding the mutual interests of buyers and sellers. However, owing to the multiplicity of parties involved, the complexity of legal and banking relationships, and the cross-border nature of this instrument, the occurrence of disputes in the course of documentary credit transactions is inevitable. The choice of an appropriate dispute resolution mechanism has a direct impact on the efficiency, speed, and legal certainty of this commercial instrument. Adopting an analytical and comparative approach, this study examines various dispute resolution structures applicable to documentary credit disputes, including judicial proceedings, alternative dispute resolution (ADR), and online dispute resolution (ODR), and explores the potential of emerging technologies to enhance these mechanisms. It also evaluates the capacities and limitations of these methods with a view to integrating them into a specialized, technology-driven, multi-tiered, and hybrid model. The findings indicate that, compared with judicial proceedings, ADR and ODR have greater potential to resolve documentary credit disputes in a timely, cost-effective, and confidential manner. Furthermore, a comparative examination of existing mechanisms demonstrates that the targeted integration of judicial proceedings, ADR, and ODR, supported by emerging technologies within a multi-tiered process, can enhance the efficiency of resolving documentary credit disputes. Based on these findings, two sets of measures are proposed to improve efficiency and expand the use of documentary credits. At the international level, amendments to the rules of the International Centre for Documentary Credit Arbitration are proposed, including strengthening its independence and the role of customary law, providing for online arbitration, utilizing specialized experts, and extending the Centre’s jurisdiction to disputes arising from retail documentary credits. At the national level, the study proposes a specialized, technology-driven, multi-tiered, and hybrid domestic model for resolving documentary credit disputes, based on the targeted integration of ADR and ODR and the use of emerging technologies, while taking into account the legal, banking, and institutional requirements of the Iranian legal system. The legal, legislative, institutional, and technological reforms required for the implementation of this model are also identified and proposed.
تعداد فصل ها
5
فهرست مطالب pdf
168991
نويسنده