شماره ركورد
26066
شماره راهنما
GEOG2 1187
عنوان
نسبت پلتفرم طبيعي و مجازي در نظريه پيشرفت آمايش بنيادين
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
رشته تحصيلي
ژئومورفولوژي - ژئومورفولوژي و آمايش محيط
دانشكده
علوم جغرافيايي و برنامه ريزي
تاريخ دفاع
مهرماه 1404
صفحه شمار
63 ص.
استاد راهنما
محمدحسين رامشت
استاد مشاور
اميررضا خاوريان
كليدواژه فارسي
نظريه پيشرفت , امايش بنيادين , نظريه پيشرفت آمايش بنيادين , آمايش سايبري , سكوي آمايشي , متاورس
چكيده فارسي
تحولات شتابان فناوريهاي سايبري در دهههاي اخير، نوعي واقعيت تازه را بر زندگي انساني تحميل كرده است؛ واقعيتي كه صرفاً به ظهور ابزارهاي نوين خلاصه نميشود، بلكه خود حامل نوعي الگوي جديد از زيست، كنش و معناست. اين فناوريها- از شبكههاي هوشمند تا متاورس و پلتفرمهاي دادهمحور- با ايجاد سطحي جديد از فضا كه نه طبيعي است و نه صرفاً مجازي، مباني نظري آمايش سرزمين را با پرسشهايي بنيادين مواجه كردهاند. در چنين وضعيتي، آمايش بنيادين كه ريشه در جهانبيني، تاريخ و فرهنگ تمدني ايراني دارد، ناگزير است نسبت خويش را با اين فضاي نوظهور روشن كند؛ زيرا مسئله فقط عبور از محدوديتهاي مكاني پلتفرم طبيعي نيست، بلكه سخن از ظهور «پلتفرم سايبري» است كه سازمنديهاي اجتماعي، هويتهاي مكاني و الگوهاي زيست جمعي را دگرگون ميسازد. اين پژوهش با رويكردي تحليلي–تفسيرگرايانه و با استفاده از فراتحليل اسناد ، مطالعه تطبيقي برنامههاي آمايش سايبري هفت كشور (ژاپن، چين، اروپا، آمريكا، مالزي، سنگاپور و روسيه) و مصاحبه نيمهساختيافته با متخصصان حوزه فناوري و آمايش انجام شده است. تحليل دادهها نشان ميدهد كه هرچند فناوري سايبري در همه كشورها مشترك است، اما اهداف، غايات و دكترينهاي پشت اين فناوريها كاملاً متفاوت بوده و از ريشههاي فرهنگي و تمدني آن كشورها نشئت ميگيرد؛ درست همانگونه كه مدرنيته در جوامع مختلف، قرائتهاي متفاوتي يافت. بنابراين هيچ الگويي از آمايش سايبري بهطور مطلق قابل تقليد نيست و ايران نيز بايد مسير خويش را بر پايه مباني آمايش بنيادين ترسيم كند. يافتهها نشان ميدهد فناوريهاي سايبري ميتوانند نهتنها محدوديتهاي كالبدي پلتفرم طبيعي را جبران كنند، بلكه بستري براي بازتعريف تقسيمات حكمروايي، الگوهاي زيست جمعي، و بازآفريني هويت مكاني در ايران فراهم آورند. نتيجه اين پژوهش آن است كه «آمايش بنيادين سايبري» تنها در پي استفاده از ابزار نيست، بلكه در پي ساختن فضايي جديد متناسب با آرمانهاي فرهنگي و تمدني ايراني است؛ فضايي كه بتواند مسير آينده حكمراني فضايي كشور را بازآرايي كند و ايران را به سوي الگويي بومي از پيشرفت در عصر سايبري هدايت نمايد.
كليدواژه لاتين
Theory of progress , Fundamental planning , Theory of progress of fundamental planning , Cyber planning , Planning platform , Metaverse
عنوان لاتين
The Ratio of Natural and Virtual Platforms in The Progress Paradigms
گروه آموزشي
جغرافياي طبيعي
چكيده لاتين
The rapid evolution of cyber technologies in recent decades has imposed a new form of reality on human life—one that extends far beyond the mere emergence of novel tools and instead introduces an entirely new pattern of existence, action, and meaning. These technologies—from intelligent networks to the metaverse and data-driven platforms—have created a new layer of space that is neither purely natural nor merely virtual, challenging the theoretical foundations of spatial planning in fundamental ways. In such a context, Fundamental Spatial Planning (Āmāyesh-e Boniyādin), which is rooted in the worldview, history, and civilizational culture of Iran, must clarify its relationship with this emerging spatial realm. The issue is not simply overcoming the geographical constraints of the natural platform; rather, it concerns the rise of a “cyber platform” that reshapes social structures, place identities, and collective modes of living.
This study employs an analytical–interpretive approach, utilizing document meta-analysis, a comparative examination of cyber-planning programs in seven countries (Japan, China, Europe, the United States, Malaysia, Singapore, and Russia), and semi-structured interviews with experts in technology and spatial planning. The findings reveal that although cyber technologies are shared across nations, their goals, orientations, and underlying doctrines differ significantly, shaped by each country’s cultural and civilizational foundations—much like the diverse interpretations of modernity that emerged across societies. Thus, no model of cyber spatial planning can be universally replicated, and Iran must chart its own trajectory based on the principles of Fundamental Spatial Planning.
The results indicate that cyber technologies not only compensate for the physical limitations of the natural platform but also provide a basis for redefining governance divisions, collective life patterns, and place identity in Iran. Ultimately, this research concludes that Cyber-Fundamental Spatial Planning is not merely concerned with adopting technological tools, but rather with constructing a new spatial order aligned with Iranian cultural and civilizational aspirations—an order capable of reshaping the future of spatial governance and guiding the country toward an indigenous model of progress in the cyber age.
تعداد فصل ها
4
فهرست مطالب pdf
166654
نويسنده