شماره ركورد
26024
شماره راهنما
HIS3 190
عنوان
تفسير انتقادي ادبيات سقراطي افلاطون و كسنفون دربارۀ شاهنشاهي هخامنشي
مقطع تحصيلي
دكتري
رشته تحصيلي
تاريخ- تاريخ ايران قبل از اسلام
دانشكده
ادبيات و علوم انساني
تاريخ دفاع
ديماه 1404
صفحه شمار
270 ص.
استاد راهنما
اسماعيل سنگاري , سيدمسعود سيدبنكدار
استاد مشاور
علياكبر كجباف
كليدواژه فارسي
شاهنشاهي هخامنشي , ادبيات سقراطي , افلاطون , كسنفون , انگاره , تفسير انتقادي
چكيده فارسي
گواهيها و شواهدي كه به مثابۀ منبع در پژوهشهاي تاريخي به كار گرفته ميشوند، منحصر به يافتههاي باستانشناختي و دادههاي مندرج در متونِ نوشته شده توسط مورخان و وقايعنگاران كهن نيستند. تاريخ، در معناي حوزهاي از معرفت بشري براي نگريستن به گذشتۀ انسان، مدارك و مواد مورد نياز خود را از سرچشمههاي گوناگوني به دست ميآورد؛ يكي از اين سرچشمهها تدقيق در مطالب متوني است كه نه با اهداف تاريخنگارانه، بلكه با غايات و هدفهاي ادبي، فلسفي، ديني و نظاير آن به رشتۀ تحرير درآمدهاند.
ادبيات سقراطي افلاطون و كسنفون از سويي نمود و محصولِ فلسفهورزي دو تن از شاگردان سقراط فيلسوف يوناني درگذشتۀ 399 پ. م در آتن است؛ و از سوي ديگر كاركردهاي مهم ديگري دارد كه متون مذكور را به منابعي سودمند براي اخذ و استخراج دادههاي مربوط به تاريخ شاهنشاهي هخامنشي بدل ميكند. وضعيت و ويژگيهاي اين آثار به گونهاي است كه حتي بر وجود جنبههاي عميقِ مورخانه در منظومۀ فكري نويسندگان خود صحه ميگذارند.
بر اين اساس، ادبيات سقراطي افلاطون و كسنفون در مواردي مؤيد و مكمل دادههاي متون ديگر دربارۀ تاريخ هخامنشياند، گاه دادههاي ساير متون را به چالش ميكشند و حتي باب ديدگاهها و نظرات بديعي را در باب مسائل تاريخي اين شاهنشاهي ميگشايند. افزون بر اين، ادبيات سقراطي به صورت غير مستقيم و گاه مستقيم، انگارهها و تصورات يونانيان معاصر هخامنشيان در باب «شاه بزرگ» و ساختار شاهنشاهي او را در برابر ديدگان محقق امروزي قرار داده و امكان واكاوي عميق تر در ريشههاي تاريخنگاري گذشته و اكنون دربارۀ هخامنشيان رافراهم ميكند.
پژوهش حاضر بر خوانش انتقادي و تفسيري دادههاي مرتبط با تاريخ شاهنشاهي هخامنشي در اين آثار تمركز دارد. اين خوانش با مطالعۀ دقيق متن و مقايسۀ نظاممند آن با دستههاي گوناگون شواهد و منابع ديگر آغاز ميشود و از طريق طرح پرسشها و پاسخهاي متوالي به ارائۀ تفسيرهايي منطقي و نسبي در باب مسائل تاريخي منجر ميشود. روش تحقيق اين پژوهش مبتني بر تحليل انتقادي ـ تفسيري متن، رويكرد ميانرشتهاي و مقايسۀ تطبيقي نظاممند ميان دادههاي ادبيات سقراطي با ديگر شواهد، از جمله متون كلاسيك، اسناد و يافتههاي باستانشناختي است. از مهمترين دستاوردهاي اين پژوهش ميتوان به نشان دادن ظرفيت ادبيات سقراطي به مثابۀ منبعي مستقل ـ و نه صرفاً تبعي ـ براي بازسازي برخي وجوه تاريخ سياسي و انديشۀ شاهنشاهي هخامنشي اشاره كرد؛ بهگونهاي كه اين آثار نهتنها بازتابدهندۀ تصورات يونانيان از «شاه بزرگ» هستند، بلكه در شكلدهي به الگوهاي بعدي تاريخنگاري و نظريهپردازي دربارۀ قدرت شاهنشاهي نيز نقشي فعال ايفا كردهاند. همچنين ارائهٔ تفسيري مبني بر وجود وجهي مورخانه در نحوهٔ پرداختن افلاطون و كسنفون به شاهنشاهي هخامنشي در آثار فلسفي ايشان نيز در جايگاه نتيجهاي براي اين پژوهش قابل ذكر است.
تاريخ نمايه سازي
1405/05/07
نام نمايه ساز
محبوبه ربيعي
كليدواژه لاتين
Achaemenid Empire , Socratic Literature , Plato , Xenophon , Image , Critical Interprtation
عنوان لاتين
The Critical Interpretation of Platoʹs and Xenophonʹs Socratic Literature about the Achaemenid Empire
گروه آموزشي
تاريخ
چكيده لاتين
The documents and evidence for historical research are not limited to the discoveries of archaeologists and the data of ancient historians’ books. History, as human knowledge that deals with the past of humankind, obtains the evidence and materials it needs from multiple sources. For example, one of these sources involves the scrutiny of textual content that was not written with the intent of historiography, but rather for literary, philosophical, religious, and similar purposes.
The Socratic literature of Plato and Xenophon is the product of the philosophical inquiries of two of Socrates’ students, the Greek philosopher executed in 399 BCE in Athens. These works also serve important functions, making them valuable sources for writing about the history of the Achaemenid Empire. These works have characteristics that even attest to the presence of profound historiographical dimensions within the intellectual and philosophical framework of their authors.
Therefore, Plato’s and Xenophon’s Socratic literature sometimes confirms and complements data from other texts about the Achaemenid Empire. Sometimes it challenges data from other texts and sources. Sometimes it also offers new and different perspectives on various aspects of this empire. Also, Socratic literature offers us, directly or indirectly, the ideas and images that the ancient Greeks had of the Great King of Persia and his imperial structure.
The present study focuses on the critical reading and interpretation of data related to the Achaemenid Empire’s history in Socratic literature. This analysis begins with a close examination of the text and its systematic comparison with various other evidence and records, leading to the presentation of rational and relative interpretations of historical issues through successive question- and answer sessions.
تعداد فصل ها
7
فهرست مطالب pdf
163666
نويسنده