شماره ركورد
25939
شماره راهنما
ACC2 339
عنوان
تأثير ريسك پذيري مديريت بر مالي شدن با در نظر گرفتن نقش تعديلي ضعف كنترل هاي داخلي شركت هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
رشته تحصيلي
حسابداري
دانشكده
علوم اداري و اقتصاد
تاريخ دفاع
1404/12/17
صفحه شمار
129 ص.
استاد راهنما
سيد عباس هاشمي
استاد مشاور
حسن فتاحي نافچي
كليدواژه فارسي
ريسك پذيري , ريسك پذيري مديريت , مالي شدن , ضعف كنترل هاي داخلي
چكيده فارسي
شركتها به جاي سرمايهگذاري در داراييهاي فيزيكي، بيشتر به سرمايهگذاري در داراييهاي مالي تمايل يافتهاند كه به اين روند «مالي شدن شركتي» ميگويند. اين تغيير، عمدتاً متاثر از عوامل داخلي مانند ويژگيهاي شركت و ريسكپذيري مديران و عوامل خارجي نظير جهانيشدن و پيشرفت فناوري است. ريسكپذيري مديريت نقش مهمي در تصميمگيريهاي مالي دارد و ميتواند شركت را به سمت فعاليتهاي پرريسكتر سوق دهد كه هم فرصت و هم تهديد ايجاد ميكند. كيفيت كنترلهاي داخلي، اندازه و سودآوري شركت و عوامل محيطي نيز بر ميزان مالي شدن اثرگذارند. هدف اين پژوهش بررسي تأثير ريسك¬پذيري مديريت بر مالي شدن با در نظر گرفتن نقش تعديلي ضعف كنترل¬هاي داخلي شركت¬هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است.
در راستاي اهداف پژوهش دو فرضيه تدوين شد. در فرضيه اول تأثير ريسك¬پذيري مديريت بر مالي شدن بررسي شده است. در فرضيه دوم، به بررسي نقش ضعف كنترل¬هاي داخلي بر ارتباط بين ريسك-پذيري مديريت بر مالي شدن پرداخته شده است. با استفاده از روش غربالگري، نمونه¬اي شامل داده¬هاي 162 شركت پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زماني 1392 تا 1403 انتخاب شد. داده¬هاي مورد نياز از نرم افزار رهآورد نوين و سايت كدال استخراج گرديد. براي آزمون فرضيه¬ها نيز از مدل رگرسيوني چند متغيره و روش دادههاي تركيبي با كنترل اثرات سال و صنعت استفاده شد.
ميتوان اين نتايج را با چند استدلال نظري و رفتاري توضيح داد. در بسياري از مطالعات، انتظار ميرود مديران ريسكپذير بيشتر به فعاليتهاي مالي (مانند سرمايهگذاري در داراييهاي مالي يا كسب درآمدهاي مالي) گرايش داشته باشند؛ اما در بستر شركتهاي پذيرفتهشده در بورس تهران ممكن است شرايط متفاوت باشد. مديران ريسكپذير ممكن است به جاي تمركز بر فعاليتهاي مالي، تمايل بيشتري به سرمايهگذاري در فعاليتهاي عملياتي و پروژههاي واقعي شركت داشته باشند، زيرا اين نوع سرمايهگذاريها ميتواند فرصتهاي رشد بلندمدت و مزيت رقابتي ايجاد كند. در نتيجه، افزايش ريسكپذيري مديريت ميتواند منابع شركت را از حوزه فعاليتهاي مالي به سمت سرمايهگذاريهاي عملياتي هدايت كند و سطح مالي شدن را كاهش دهد. علاوه بر اين، محدوديتهاي نهادي، مقررات بازار سرمايه و دسترسي محدود به ابزارهاي مالي پيچيده در اقتصاد ايران نيز ميتواند باعث شود حتي مديران ريسكپذير نتوانند يا تمايل نداشته باشند كه به طور گسترده وارد فعاليتهاي مالي شوند. در مورد فرضيه دوم نيز ميتوان گفت كه ضعف كنترلهاي داخلي لزوماً به اين معنا نيست كه مديران بتوانند جهتگيري استراتژيك شركت را به سمت فعاليتهاي مالي تغيير دهند. مالي شدن معمولاً نتيجه تصميمات راهبردي، ساختار تأمين مالي و شرايط بازار است و نه صرفاً پيامد ضعف در سازوكارهاي كنترلي. بنابراين، حتي در شركتهايي كه ضعف كنترل داخلي وجود دارد، رابطه بين ريسكپذيري مديريت و مالي شدن ممكن است تغيير محسوسي نداشته باشد. همچنين ممكن است ساير سازوكارهاي حاكميت شركتي مانند نظارت هيئتمديره، الزامات افشاي اطلاعات و مقررات بازار سرمايه نقش جبراني ايفا كنند و اثر بالقوه ضعف كنترلهاي داخلي را خنثي سازند. در نتيجه، ضعف كنترلهاي داخلي نتوانسته است رابطه بين ريسكپذيري مديريت و مالي شدن شركتها را به طور معناداري تعديل كند.
كليدواژه لاتين
Risk-Taking , Managerial Risk-Taking , Financialization , Weakness of Internal Controls
عنوان لاتين
The Effect of Management Risk Appetite on Financialization the Features of the Internal Control Weakness of Listed Companies in Tehran Stock Exchange
گروه آموزشي
حسابداري
چكيده لاتين
In recent years, companies have shown a growing tendency to invest in financial assets rather than physical assets, a phenomenon referred to as corporate financialization. This shift is largely influenced by internal factors such as firm characteristics and managers’ risk taking behavior, as well as external factors including globalization and technological advancement. Managerial risk taking plays an important role in financial decision making and can lead firms toward riskier activities that create both opportunities and threats. In addition, the quality of internal controls, firm size, profitability, and environmental factors can influence the level of financialization. The aim of this study is to investigate the effect of managerial risk taking on corporate financialization while considering the moderating role of internal control weaknesses in companies listed on the Tehran Stock Exchange.
To achieve the research objective, two hypotheses were developed. The first hypothesis examines the effect of managerial risk taking on financialization. The second hypothesis investigates the moderating role of internal control weaknesses on the relationship between managerial risk taking and financialization. Using a screening method, a sample consisting of 162 companies listed on the Tehran Stock Exchange during the period 2013 to 2024 was selected. The required data were collected from the Rahavard Novin software and the Codal website. The hypotheses were tested using a multivariate regression model and panel data method while controlling for year and industry effects.
The results can be explained through several theoretical and behavioral arguments. In many studies, risk taking managers are expected to show greater tendency toward financial activities such as investing in financial assets or generating financial income. However, within the context of companies listed on the Tehran Stock Exchange, the situation may differ. Risk taking managers may prefer to allocate resources to operational investments and real projects rather than financial activities, as such investments may create long term growth opportunities and competitive advantages. Consequently, an increase in managerial risk taking may redirect company resources from financial activities toward operational investments and reduce the level of financialization. Moreover, institutional constraints, capital market regulations, and limited access to complex financial instruments in the Iranian economy may also prevent or discourage even risk taking managers from engaging extensively in financial activities. Regarding the second hypothesis, internal control weaknesses do not necessarily mean that managers can change the strategic direction of firms toward financial activities. Financialization is often the result of strategic decisions, financing structures, and market conditions rather than merely weaknesses in control mechanisms. Therefore, even in companies with internal control weaknesses, the relationship between managerial risk taking and financialization may not change significantly. Other corporate governance mechanisms such as board oversight, disclosure requirements, and capital market regulations may also play a compensatory role and offset the potential effects of internal control weaknesses. As a result, internal control weaknesses did not significantly moderate the relationship between managerial risk taking and corporate financialization.
تعداد فصل ها
5
فهرست مطالب pdf
161194
نويسنده