• شماره ركورد
    25929
  • شماره راهنما
    ECO3 152
  • عنوان

    تدوين شاخص تودهگرايي (پوپوليسم) نفتي و ارزيابي تأثير آن بر رشد اقتصادي كشورهاي منتخب در حال توسعه

  • مقطع تحصيلي
    دكتري
  • رشته تحصيلي
    علوم اقتصادي
  • دانشكده
    علوم اداري و اقتصاد
  • تاريخ دفاع
    1403/09/24
  • صفحه شمار
    109 ص.
  • استاد راهنما
    دكترعليمراد شريفي , دكتر محسن رناني
  • استاد مشاور
    دكتر شهرام معيني
  • كليدواژه فارسي
    پوپوليسم، , پوپوليسم نفتي , ، نرخ رشد اقتصادي و روش كنترل ساختگي
  • چكيده فارسي
    چكيده تجربه نشان مي‮دهد كه سياست‮هاي اقتصادي پوپوليستي هزينه‮هايي را بر اقتصاد كشورها به دنبال داشته است. كاهش رشد و ركود اقتصادي، تورم، فساد، كسري بودجه از جمله پيامدها و هزينه‮هاي پوپوليسم اقتصادي است. پوپوليسم نفتي پديده‮اي است كه در دولت‮هايي متكي بر نفت ظاهر مي‮شود. اين گونه دولت‮ها تلاش مي‮كنند كه با اتكاء به درآمد نفتي حمايت توده‮ها را جذب كنند. با توجه به اين كه در ايران طي دهه‮هاي اخير نمادهايي از پوپوليسم ظاهر شده، در اين پژوهش دو هدف دنبال مي‮شود. ابتدا بر اساس ادبيات موضوعي پوپوليسم، پوپوليسم اقتصادي و پوپوليسم نفتي، 01 شاخص براي پوپوليسم پيشنهاد شده است (5 شاخص رفتاري و 5 شاخص پيامدي). نتايج محاسبات شاخص‮هاي 01 گانه براي ايران طي دوره 8631-1931 نشان مي‮دهد كه براي دوره دولت‮هاي نهم و دهم ‮(سال‮هاي 4831-1931) غالب شاخص‮هاي پيشنهادي بيشترين مقدار را دارند. براي محاسبه شاخص واحد پوپوليسم نفتي، تركيب وزني شاخص فوق پيشنهاد شده و طي دوره مذكور محاسبه گرديد. يافته‮هاي پژوهش نشان مي‮دهد كه در سال 8831 اين شاخص بيشترين مقدار را در مقايسه با طول دوره مورد مطالعه دارد. بعد از مشخص شدن اين مطلب كه در ايران طي سال‮هاي 4831-1931 حاكميت پوپوليسم اقتصادي بارزتر بوده است، از روش كنترل ساختگي براي ارزيابي سياست‮هاي پوپوليستي بر رشد اقتصادي ايران و دو كشور نفت‮خيز ديگر طي دوره‮هاي پوپوليستي استفاده شده است. ايران، روسيه و اكوادور به عنوان كشورهاي تحت درمان يا سياست و 11 كشور صادركننده نفتي به عنوان گروه كنترلي انتخاب شدند. نتايج پژوهش نشان مي‮دهد كه روند واقعي و شبيه‮سازي شده رشد اقتصادي ايران در دوره محمود احمدي‮نژاد اختلاف معناداري با هم دارند. همچنين نتايج برآورد مدل براي كشور روسيه فرضيه تحقيق را تاييد و براي كشور اكوادور فرضيه تحقيق را رد نمود.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬ كليدواژه‌ها: پوپوليسم، پوپوليسم نفتي، نرخ رشد اقتصادي و روش كنترل ساختگي
  • كليدواژه لاتين
    Populism, , Petro-populism, , Economic Growth Rate, , Synthetic Control Method
  • عنوان لاتين
    Developing an Index of Petro-Populist Populism an‎d eva‎luating Its Impact on Economic Growth in selec‎ted Developing Countries
  • گروه آموزشي
    اقتصاد
  • چكيده لاتين
    Abstract: Experience shows that populist economic policies impose significant costs on national economies. Reduced growth an‎d economic stagnation, inflation, corruption, an‎d budget deficits are among the main consequences of economic populism. Petro-populism is a phenomenon that appears in oil-dependent governments, where authorities try to secure mass support by relying on oil revenues. Given that signs of populism have emerged in Iran in recent decades, this study pursues two main objectives. First, based on the literature on populism, economic populism, an‎d petro-populism, ten indicators of populism are proposed (five behavioral an‎d five outcome indicators). The calculated values of these ten indicators for Iran over the period (1989–2012) show that during the ninth an‎d tenth administrations (2005–2012) most of the proposed indicators reached their highest levels. To construct a single petro-populism index, a weighted combination of these indicators was proposed an‎d computed for the mentioned period. The findings indicate that this composite index peaked in 1388 (2009) compared with the whole study period. After establishing that economic populism was more pronounced in Iran during (2005–2012), the Synthetic Control Method (SCM) was applied to eva‎luate the effects of populist policies on economic growth in Iran an‎d two other oil-rich countries during their respective populist periods. Iran, Russia, an‎d Ecuador were selec‎ted as the treated countries, an‎d eleven oil-exporting countries were chosen as the control group. The results show that the actual an‎d synthetic trajectories of Iran’s economic growth during Mahmoud Ahmadinejad’s administration differ significantly. The model estimates support the research hypothesis for Russia, while they reject it for Ecuador. Keywords: Populism, Petro-populism, Economic Growth Rate, Synthetic Control Method.
  • تعداد فصل ها
    5 فصل
  • فهرست مطالب pdf
    161084
  • نويسنده

    ميرفندرسكي، محمدميثم