• شماره ركورد
    25897
  • شماره راهنما
    EDU2 840
  • عنوان

    آسيب‌شناسي سازوكارهاي نظارت و ارزيابي در نظام آموزش عالي و ارائه راهكار براي رفع آن (مطالعه موردي: زيرنظام غيرانتفاعي استان اصفهان)

  • مقطع تحصيلي
    كارشناسي ارشد
  • رشته تحصيلي
    مديريت آموزشي
  • دانشكده
    علوم تربيتي و روان شناسي
  • تاريخ دفاع
    1404/07/30
  • صفحه شمار
    154 ص .
  • استاد راهنما
    سيد حميدرضا شاوران
  • استاد مشاور
    سيدهدايت اله داورپناه
  • كليدواژه فارسي
    آسيب‌شناسي , نظارت و ارزيابي , تضمين كيفيت , آموزش عالي , زيرنظام غيرانتفاعي , راهكارهاي اصلاحي
  • چكيده فارسي
    در دهه‌هاي اخير، گسترش آموزش عالي و تنوع زيرنظام‌هاي آن، ضرورت بازنگري در شيوه‌هاي نظارت و ارزيابي را بيش از پيش آشكار ساخته است. در اين ميان، زيرنظام غيردولتي-غيرانتفاعي به‌عنوان بخشي از نظام آموزش عالي كشور، با چالش‌هايي در كارآمدي سازوكارهاي نظارت و ارزيابي مواجه است كه مي‌تواند بر كيفيت آموزشي و تحقق اهداف توسعه علمي اثرگذار باشد. بر همين اساس، هدف اين پژوهش آسيب‌شناسي سازوكارهاي نظارت و ارزيابي در زيرنظام غيرانتفاعي و ارائه راهكار براي رفع آن‌ها بود. شركت كنندگان در پژوهش، افراد صاحبنظر در مؤسسات غيرانتفاعي، وزارت علوم، تحقيقات و فناوري، كارشناسان دفتر نظارت استان اصفهان بودند. ابزار مورد استفاده در پژوهش، مصاحبه نيمه ساختاريافته بود. 19 نفر از افراد متخصص و آگاه به حوزه دانشگاه‌ها و مؤسسات غيرانتفاعي با روش نمونه گيري هدفمند و گلوله برفي مورد مصاحبه قرار گرفتند و مصاحبه‌ها تا رسيدن به اشباع نظري ادامه داشت. مدت زمان مصاحبه‌ها از 60-30 دقيقه در نوسان بود. استخراج مقوله‌ها با رويكرد تحليل مضمون و بر اساس ديدگاه آترايد-استرلينگ (2001) در سه سطح مضمون‌هاي پايه، سازمان دهنده و فراگير انجام گرفت و نتايج با نرم افزار MAXQDA تجزيه و تحليل شد. روايي و پايايي پژوهش از طريق بررسي و تأييد سؤالات مصاحبه، بازبيني پژوهشگران همكار و مشاركت‌كنندگان، مستندسازي مراحل پژوهش و ارائه توصيف مبسوط از زمينه مطالعه، و با تأكيد بر قابليت اعتبار، تأييدپذيري و قابليت انتقال داده‌ها تأمين شد. بر اساس يافته‌ها، آسيب‌ها و راهكارهاي نظام نظارت و ارزيابي در سه حوزه اصلي تدوين، اجرا و اقدامات تعقيبي شناسايي شد و نتايج نشان داد كه گسست ميان مراحل تدوين، اجرا و اقدامات تعقيبي به دليل حاكميت ساختار متمركز و نبود ضمانت اجرايي قوي، به مانعي مهم براي كارآمدي مطلوب اين نظام تبديل شده است. تحقق نظارت اثربخش نيازمند تغيير رويكرد از نظارت كنترلي به نظارت يادگيرنده و حمايتي، تفويض اختيار شفاف و نهادينه‌سازي پيگيري مستمر و شفافيت داده‌محور است تا زيرنظام غيرانتفاعي بتواند به تضمين كيفيت و پاسخگويي دست يابد. پيشنهاد مي‌شود سياستگذاران و مديران دست اندركار اين حوزه در جهت رفع اين موارد اقدامات مقتضي و متناسب بعمل آورند. نتايج نشان داد كه توانمندسازي و آموزش مستمر ناظران و همچنين كاربست فناوري‌هاي نوين در فرايندهاي نظارتي مي‌تواند نقش مهمي در افزايش دقت، شفافيت و كارآمدي نظام نظارت و ارزيابي زيرنظام غيرانتفاعي ايفا كند.
  • كليدواژه لاتين
    Pathology , Supervision an‎d eva‎luation , Quality Assurance , Higher Education , Non-Profit Subsystem , Corrective Strategies
  • عنوان لاتين
    Pathology of Supervision an‎d eva‎luation Mechanisms in the Non-Profit Subsystem of Higher Education an‎d Corrective Strategies) A Case Study in Isfahan Province(
  • گروه آموزشي
    علوم تربيتي
  • چكيده لاتين
    In recent decades, the expansion of higher education an‎d the diversification of its subsystems have underscored the need to revise supervision an‎d eva‎luation approaches. Within this context, the non-governmental, non-profit subsystem as an integral part of the national higher education system faces challenges in the effectiveness of its supervision an‎d eva‎luation mechanisms, which may influence educational quality an‎d the realization of scientific development goals. Accordingly, this study aimed to explore the pathology of supervision an‎d eva‎luation mechanisms in the non-profit subsystem an‎d to present practical solutions for addressing them. Participants included experts from non-profit institutions, the Ministry of Science, Research an‎d Technology, an‎d specialists from the Provincial Supervision Office in Isfahan. The research tool was semi-structured interviews. Nineteen professionals with expertise in universities an‎d non-profit institutions were interviewed using purposive an‎d snowball sampling methods, an‎d interviews continued until theoretical saturation was achieved. Interview durations ranged from 30 to 60 minutes. Data were analyzed using thematic analysis based on the Attride-Stirling (2001) framework, encompassing three levels: basic themes, organizing themes, an‎d global themes. The results were processed using MAXQDA software. To ensure validity an‎d reliability, the study employed expert review of interview questions, peer an‎d participant validation, documentation of research procedures, an‎d detailed contextual description, emphasizing credibility, dependability, an‎d transferability of data. Findings revealed that the pathology an‎d solutions of the supervision an‎d eva‎luation system span three main domains: formulation, implementation, an‎d follow-up actions. The results indicated that the disconnect between these stages due to centralized structures an‎d lack of strong enforcement has become a major barrier to the system’s optimal effectiveness. Achieving effective supervision requires a shift from control-oriented oversight to a learning-based an‎d supportive approach, clear delegation of authority, institutionalized continuous follow-up, an‎d data-driven transparency, enabling the non-profit subsystem to achieve quality assurance an‎d accountability. Based on the findings, empowering an‎d providing continuous professional development for supervisors, along with the strategic integration of modern technologies into monitoring processes, can significantly enhance the accuracy, transparency, an‎d overall efficacy of the monitoring an‎d eva‎luation system within the non-profit subsector.
  • تعداد فصل ها
    5
  • فهرست مطالب pdf
    160689
  • نويسنده

    ورپشتي قميشلوئي، راضيه