شماره ركورد
25897
شماره راهنما
EDU2 840
عنوان
آسيبشناسي سازوكارهاي نظارت و ارزيابي در نظام آموزش عالي و ارائه راهكار براي رفع آن (مطالعه موردي: زيرنظام غيرانتفاعي استان اصفهان)
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
رشته تحصيلي
مديريت آموزشي
دانشكده
علوم تربيتي و روان شناسي
تاريخ دفاع
1404/07/30
صفحه شمار
154 ص .
استاد راهنما
سيد حميدرضا شاوران
استاد مشاور
سيدهدايت اله داورپناه
كليدواژه فارسي
آسيبشناسي , نظارت و ارزيابي , تضمين كيفيت , آموزش عالي , زيرنظام غيرانتفاعي , راهكارهاي اصلاحي
چكيده فارسي
در دهههاي اخير، گسترش آموزش عالي و تنوع زيرنظامهاي آن، ضرورت بازنگري در شيوههاي نظارت و ارزيابي را بيش از پيش آشكار ساخته است. در اين ميان، زيرنظام غيردولتي-غيرانتفاعي بهعنوان بخشي از نظام آموزش عالي كشور، با چالشهايي در كارآمدي سازوكارهاي نظارت و ارزيابي مواجه است كه ميتواند بر كيفيت آموزشي و تحقق اهداف توسعه علمي اثرگذار باشد. بر همين اساس، هدف اين پژوهش آسيبشناسي سازوكارهاي نظارت و ارزيابي در زيرنظام غيرانتفاعي و ارائه راهكار براي رفع آنها بود. شركت كنندگان در پژوهش، افراد صاحبنظر در مؤسسات غيرانتفاعي، وزارت علوم، تحقيقات و فناوري، كارشناسان دفتر نظارت استان اصفهان بودند. ابزار مورد استفاده در پژوهش، مصاحبه نيمه ساختاريافته بود. 19 نفر از افراد متخصص و آگاه به حوزه دانشگاهها و مؤسسات غيرانتفاعي با روش نمونه گيري هدفمند و گلوله برفي مورد مصاحبه قرار گرفتند و مصاحبهها تا رسيدن به اشباع نظري ادامه داشت. مدت زمان مصاحبهها از 60-30 دقيقه در نوسان بود. استخراج مقولهها با رويكرد تحليل مضمون و بر اساس ديدگاه آترايد-استرلينگ (2001) در سه سطح مضمونهاي پايه، سازمان دهنده و فراگير انجام گرفت و نتايج با نرم افزار MAXQDA تجزيه و تحليل شد. روايي و پايايي پژوهش از طريق بررسي و تأييد سؤالات مصاحبه، بازبيني پژوهشگران همكار و مشاركتكنندگان، مستندسازي مراحل پژوهش و ارائه توصيف مبسوط از زمينه مطالعه، و با تأكيد بر قابليت اعتبار، تأييدپذيري و قابليت انتقال دادهها تأمين شد.
بر اساس يافتهها، آسيبها و راهكارهاي نظام نظارت و ارزيابي در سه حوزه اصلي تدوين، اجرا و اقدامات تعقيبي شناسايي شد و نتايج نشان داد كه گسست ميان مراحل تدوين، اجرا و اقدامات تعقيبي به دليل حاكميت ساختار متمركز و نبود ضمانت اجرايي قوي، به مانعي مهم براي كارآمدي مطلوب اين نظام تبديل شده است. تحقق نظارت اثربخش نيازمند تغيير رويكرد از نظارت كنترلي به نظارت يادگيرنده و حمايتي، تفويض اختيار شفاف و نهادينهسازي پيگيري مستمر و شفافيت دادهمحور است تا زيرنظام غيرانتفاعي بتواند به تضمين كيفيت و پاسخگويي دست يابد. پيشنهاد ميشود سياستگذاران و مديران دست اندركار اين حوزه در جهت رفع اين موارد اقدامات مقتضي و متناسب بعمل آورند.
نتايج نشان داد كه توانمندسازي و آموزش مستمر ناظران و همچنين كاربست فناوريهاي نوين در فرايندهاي نظارتي ميتواند نقش مهمي در افزايش دقت، شفافيت و كارآمدي نظام نظارت و ارزيابي زيرنظام غيرانتفاعي ايفا كند.
كليدواژه لاتين
Pathology , Supervision and evaluation , Quality Assurance , Higher Education , Non-Profit Subsystem , Corrective Strategies
عنوان لاتين
Pathology of Supervision and evaluation Mechanisms in the Non-Profit Subsystem of Higher Education and Corrective Strategies) A Case Study in Isfahan Province(
گروه آموزشي
علوم تربيتي
چكيده لاتين
In recent decades, the expansion of higher education and the diversification of its subsystems have underscored the need to revise supervision and evaluation approaches. Within this context, the non-governmental, non-profit subsystem as an integral part of the national higher education system faces challenges in the effectiveness of its supervision and evaluation mechanisms, which may influence educational quality and the realization of scientific development goals. Accordingly, this study aimed to explore the pathology of supervision and evaluation mechanisms in the non-profit subsystem and to present practical solutions for addressing them.
Participants included experts from non-profit institutions, the Ministry of Science, Research and Technology, and specialists from the Provincial Supervision Office in Isfahan. The research tool was semi-structured interviews. Nineteen professionals with expertise in universities and non-profit institutions were interviewed using purposive and snowball sampling methods, and interviews continued until theoretical saturation was achieved. Interview durations ranged from 30 to 60 minutes. Data were analyzed using thematic analysis based on the Attride-Stirling (2001) framework, encompassing three levels: basic themes, organizing themes, and global themes. The results were processed using MAXQDA software.
To ensure validity and reliability, the study employed expert review of interview questions, peer and participant validation, documentation of research procedures, and detailed contextual description, emphasizing credibility, dependability, and transferability of data. Findings revealed that the pathology and solutions of the supervision and evaluation system span three main domains: formulation, implementation, and follow-up actions. The results indicated that the disconnect between these stages due to centralized structures and lack of strong enforcement has become a major barrier to the system’s optimal effectiveness. Achieving effective supervision requires a shift from control-oriented oversight to a learning-based and supportive approach, clear delegation of authority, institutionalized continuous follow-up, and data-driven transparency, enabling the non-profit subsystem to achieve quality assurance and accountability. Based on the findings, empowering and providing continuous professional development for supervisors, along with the strategic integration of modern technologies into monitoring processes, can significantly enhance the accuracy, transparency, and overall efficacy of the monitoring and evaluation system within the non-profit subsector.
تعداد فصل ها
5
فهرست مطالب pdf
160689
نويسنده