شماره ركورد
25880
شماره راهنما
LIB2 245
عنوان
واكاوي وظايف مربوط به نهاد كتابخانههاي عمومي كشور در «سند ملي خواندن و ترويج مطالعه مفيد» و اعتبارسنجي آن از ديدگاه متخصصان
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
رشته تحصيلي
علم اطلاعات و دانش شناسي- مديريت اطلاعات
دانشكده
علوم تربيتي و روان شناسي
تاريخ دفاع
1404/11/07
صفحه شمار
77 ص.
استاد راهنما
دكتر احمد شعباني , دكتر مرتضي محمدي استاني
استاد مشاور
دكتر مريم كشوري
كليدواژه فارسي
سند ملي خواندن , ترويج مطالعه , كتابخانههاي عمومي , مطالعه مفيد , نهاد كتابخانههاي عمومي كشور , تحليل عامل تاييدي
چكيده فارسي
سند ملي خواندن و ترويج مطالعه مفيد جهت دسترسي سريعتر، آسانتر و ارزانتر به مواد خواندني براي جامعه ايراني و در راستاي توسعه مهارتهاي خواندن، عموميسازي فرهنگ مطالعه و رفع موانع آن تدوين گرديده است. باتوجه به ابلاغ و اهميت اين سند، هدف پژوهش حاضر واكاوي وظايف مربوط به نهاد كتابخانههاي عمومي كشور در اين سندو اعتبارسنجي آن از ديدگاه متخصصان بود. پژوهش حاضر از نظر هدف كاربردي و از نظر رويكرد، آميخته از نوع اكتشافي بود. در مرحله اول پژوهش به منظور واكاوي وظايف نهاد كتابخانههاي عمومي در سند، از روش تحليل محتوا استفاده شد. در مرحله ديگر، اين مولفهها با توجه به ساختار سند بر اساس مواد مشخص و مصرح با روشهاي روايي صوري (CVI و CVR) و روايي سازه (تحليل عاملي از نوع تاييدي) از سوي خبرگان و متخصصين مورد اعتبارسنجي قرار گرفت. همچنين از روش روايي CVR نيز جهت رتبهبندي مولفههاي سند نيز بهرهجويي شد. جامعه آماري پژوهش حاضر، شامل كليه خبرگان و متخصصان حوزه كتابخانههاي عمومي و همچنين خواندن و مطالعه مفيد بود. در بخش خبرگان تعداد 20 نفر و در بخش متخصصين تعداد 120 نفر با روش نمونهگيري هدفمند انتخاب گرديد. ابزار گردآوري دادهها، فيشبرداري و همچنين سياههوارسي و پرسشنامه محققساخته مبتني بر مولفههاي سند ملي خواندن و مطالعه مفيد استفاده شد. به منظور تعيين روايي سياههوارسي محققساخته، از روش محتوايي (از نوع صوري و با دو روش CVI و CVR) و با بهرهجويي از نظرات خبرگان حوزه مطالعه و خواندن و اساتيد حوزه علم اطلاعات و دانششناسي استفاده شد. همچنين جهت تعيين پايايي پرسشنامه از روش آلفاي كرونباخ استفاده شد (922/0). به منظور تجزيه و تحليل دادهها از نرمافزارهاي آماري اسپياساس نسخه 23 و اسمارت پيالاس نسخه 3 در سطح آمار توصيفي و استنباطي بهرهجويي شد. يافتهها حاكي از آن بود كه وظايف مستخرج در قالب مؤلفههاي «توليد منابع»، «عموميسازي»، «دسترسي»، «آموزش و مشاوره» و «پژوهش» قابل طبقهبندي هستند. يافتهها نشان داد كه برخي از مولفههاي اين سند از منظر خبرگان از روايي لازم برخوردار نبوده و بايد اصلاح يا حذف شوند. نتايج تحليل عاملي تأييدي نشان داد كه كليه مؤلفهها و گويههاي مدل «سند خواندن و ترويج مطالعه مفيد» داراي بار عاملي قابلقبول هستند (t≥1.96). همچنين يافتههاي برازش مدل مفهومي مستخرج از مولفههاي سند نشان داد كه در هر سه روش ارزيابي از برازش مناسبي برخوردار بود. مقدار معيار GoF براي مدل «سند خواندن و ترويج مطالعه مفيد» برابر با 543/0 محاسبه شد كه حاكي از برازش كلي قوي و قابلقبول بود. در مجموع، نتايج اين پژوهش نشانگر اعتبار بالاي سند ملي خواندن و كارآمدي مؤلفههاي آن براي اجرا در نهاد كتابخانههاي عمومي كشور است.
كليدواژه لاتين
National Reading Document , Promotion of Reading , Public Libraries , Beneficial Reading , Public Libraries Institution of Iran , Confirmatory Factor Analysis
عنوان لاتين
Analysis of the duties related to the Iranian Public Libraries Foundation (IPLF) in the national reading document and promoting useful reading and validation from the perspective of experts
گروه آموزشي
علم اطلاعات و دانش شناسي
چكيده لاتين
The National Document on Reading and the Promotion of Beneficial Reading was formulated to facilitate faster, easier, and more affordable access to reading materials for the Iranian society, aiming to develop reading skills, generalize the culture of reading, and eliminate associated obstacles. Given the notification and significance of this document, the present study sought to analyze the duties assigned to the Public Libraries Institution of Iran within this document and to validate them from the perspective of experts. This research was applied in terms of purpose and employed an exploratory mixed-methods approach. In the first phase, content analysis was utilized to analyze the duties of the Public Libraries Institution as outlined in the document. In the subsequent phase, these components—structured according to specific and explicit articles of the document—were validated by experts and specialists using face validity methods (CVI and CVR) and construct validity (confirmatory factor analysis). Furthermore, the CVR method was employed to rank the components of the document. The statistical population of this study comprised all experts and specialists in the field of public libraries, as well as reading and beneficial reading. Using purposive sampling, 20 experts and 120 specialists were selected for the study. Data collection instruments included note-taking, a researcher-made checklist, and a questionnaire based on the components of the National Document on Reading and Beneficial Reading. To determine the validity of the researcher-made checklist, content validity (of the face type, utilizing CVI and CVR methods) was employed, incorporating the opinions of experts in the field of reading and faculty members of Information Science and Knowledge Studies. Additionally, Cronbachʹs alpha method was used to determine the reliability of the questionnaire (0.922). For data analysis, SPSS version 23 and SmartPLS version 3 software were utilized at both descriptive and inferential statistical levels. The findings indicated that the extracted duties could be classified into the components of "Resource Production," "Generalization," "Access," "Education and Counseling," and "Research." The results showed that certain components of the document lacked the necessary validity from the expertsʹ perspective and required modification or removal. The results of confirmatory factor analysis demonstrated that all components and indicators of the "Reading and Promotion of Beneficial Reading Document" model possessed acceptable factor loadings (t≥1.96). Furthermore, the findings regarding the fit of the conceptual model extracted from the documentʹs components indicated that the model demonstrated a good fit across all three evaluation methods. The Goodness of Fit (GoF) index for the "Reading and Promotion of Beneficial Reading Document" model was calculated to be 0.543, indicating a strong and acceptable overall fit. In conclusion, the results of this research signify the high validity of the National Reading Document and the efficiency of its components for implementation within the Public Libraries Institution of the country.
تعداد فصل ها
5
فهرست مطالب pdf
159730
نويسنده