• شماره ركورد
    25824
  • شماره راهنما
    POL3 99
  • عنوان

    تحليل تطبيقي امكان تحقق شاخص هاي حكمراني خوب در نظام سياسي ليبرال و اسلام سياسي در افغانستان؛ تحليلي در حوزه مباني نظري

  • مقطع تحصيلي
    دكتري
  • رشته تحصيلي
    علوم سياسي - جامعه شناسي سياسي
  • دانشكده
    علوم اداري و اقتصاد
  • تاريخ دفاع
    1404/12/19
  • صفحه شمار
    213 ص.
  • استاد راهنما
    دكتر علي علي حسيني , دكتر حميد نساج
  • كليدواژه فارسي
    حاكميت الهي , ، حاكميت مردمي , ، حكمراني خوب، , مشاركت سياسي، , مشروعيت
  • چكيده فارسي
    چكيده اين رساله با عنوان « تحليل تطبيقي امكان تحقق شاخص هاي حكمراني خوب در نظام سياسي ليبرال و اسلام سياسي در افغانستان، تحليلي در حوزه مباني نظري» به بررسي مقايسه دو پارادايم عمده اي حكمراني خوب ليبراليسم و اسلام سياسي، و اسلام سياسي در افغانستان مي پردازد. مساله اصلي اين رساله اين است كه افغانستان در دو دهه ي اخير يكي از پيچيده ترين تجربه هاي سياسي در جهان اسلام را از سر گذارنده است. از سال 2001 و فروپاشي اسلام سياسي در افغانستان تا بازگشت دوباره ي آن در سال 2021م، اين كشور مسير پر چالشي از دولت سازي، دموكراسي سازي و باز تعريف مشروعيت سياسي را تجربه كرده است. دولت جمهوري اسلامي افغانستان با حمايت گسترده ي جامعه جهاني، به ويژه ايالات متحده آمريكا و سازمان ملل متحد، كوشيد الگوي حكمراني خوب را به عنوان ستون فقرات نظام سياسي جديد خود معرفي كند اين مفهوم كه بر پايه اصولي چون شفافيت، پاسخگويي، مشاركت، حاكميت قانون، و عدالت اجتماعي استوار است، به مثابه ي معياربين المللي توسعه سياسي و كارآمدي دولت در قران بيست و يكم شناخته مي شود. با وجود سرمايه گذاري عظيم خارجي، تصويب قانون اساسي جديد در سال 2004 م و تشكيل نهادهاي دموكراتيك، ساختارسياسي افغانستان نتوانست اين اصول را در عرصه ي عمل تحقق بخشد. در نتيجه، گفتمان اسلام سياسي بار ديگر به عنوان بديل مشروعيت سياسي در فضاي عمومي افغانستان قدرت گرفت و نهايتا در سال 2021م با ادعاي بازگرداندن حاكميت اسلامي كنترل قدرت را در دست گرفت. اين تحول تاريخي بار ديگر پرسشي بنيادين را در برابر علوم سياسي معاصر قرار داد: ايا الگوي اسلامي حكومت داري مي تواند با الزمات مدرن حكمراني خوب سازگار شود؟ هدف اصلي: تحليل مقايسه اي تاثير مباني نظري تفكر ليبرال و قرائت اسلام سياسي در افغانستان بر ايده حكمراني خوب است. اهداف فرعي پژوهش تحليل معرفت شناسي، هستي شناسي، انسان شناسي ليبرال و اسلام سياسي در افغانستان بر تحقق حكمراني خوب در افغانستان امروز مي باشد. پرسش اصلي پژوهش، مباني نظري دو انديشه ليبرال و اسلام سياسي در افغانستان چه تاثيري بر امكان يا امتناع حكمراني خوب دارد؟ آنچه قابل تامل است اين است كه چرا افغانستان، علي‌رغم دو دهه تلاش براي استقرار حكمراني خوب، نتوانسته به الگويي باثبات و پاسخ‌گو دست يابد. فرضيه هاي پژوهش بر اين است كه به نظر مي رسد مباني نظري نظام سياسي ليبرال، به دليل تاكيد بر فرد گرايي، تفكيك قوا و حاكميت قانون، ظرفيت بيشتري براي تحقق شاخص هاي حكمراني خوب در افغانستان نسبت به اسلام سياسي دارد. فرضيه دوم: اسلام سياسي، با وجود تاكيد بر عدالت، اخلاق و مسئوليت پذيري، در سطح مباني نظري با چالش هايي در انطباق كامل با برخي شاخص هاي حكمراني خوب مانند ( مشاركت عمومي و سياسي، شفاف سازي نهادي) مواجه است. فرضيه سوم: تفاوت در مباني مشروعيت ( مردم محور در ليبراليسم و الهي ديني در اسلام سياسي) نقش تعيين كننده اي در ميزان تحقق شاخص هاي حكمراني خوب در اين دو نظام دارد. نتايج پژوهش حاضر نشان داد كه بحران سياسي و نهادي افغانستان از سال 2001 تاكنون، تنها پيامد جنگ يا فساد اداري نيست، بلكه «ريشه در تعارض معرفتي ميان دو منطق مشروعيت» دارد: مشروعيت ديني و الهي (اسلام سياسي) و مشروعيت عقلاني و كاركردي (حكمراني خوب). اسلام سياسي به‌عنوان گفتمان مسلط در جامعه‌ي افغانستان، مشروعيت قدرت را بر اساس حاكميت خداوند و تفسير خاصي از شريعت تعريف مي‌كند. در مقابل، نظريه حكمراني خوب مشروعيت را از رضايت عمومي، پاسخ‌گويي و شفافيت نهادها مي‌گيرد. اين دو منطق، در عمل، به دو نوع متفاوت از ساخت قدرت انجاميده‌اند كه با يكديگر ناسازگارند. كليدواژه¬ها: حاكميت الهي، حاكميت مردمي، حكمراني خوب، مشاركت سياسي، مشروعيت
  • كليدواژه لاتين
    Divine sovereignty, , popular sovereignty , , good governance , , political participation, , legitimacy
  • عنوان لاتين
    A Comparative Analysis of the Possibility of Realizing Good Governance Indicators in the Liberal Political System an‎d Political Islam in Afghanistan: An Analysis in the Realm of Theoretical Foundations
  • گروه آموزشي
    علوم سياسي
  • چكيده لاتين
    Abstract: This dissertation, titled “Comparative Analysis of the Possibility of Realizing Good Governance Indicato‎rs in the Liberal Political System an‎d Political Islam in Afghanistan: An Analytical Study in the Field of Theo‎retical Foundations,”examines a comparison between two majo‎r paradigms of good governance, liberalism an‎d political Islam, with a focus on political Islam in Afghanistan. The main problem of this dissertation is that Afghanistan has experienced one of the most complex political experiences in the Islamic wo‎rld over the past two decades. Since 2001 an‎d the collapse of political Islam in Afghanistan until its return again in 2021, the country has gone through a challenging path of state-building, democratization, an‎d the redefinition of political legitimacy. The Islamic Republic of Afghanistan, with extensive suppo‎rt from the international community—particularly the United States an‎d the United Nations—sought to introduce the model of good governance as the backbone of its new political system. This concept, which is based on principles such as transparency, accountability, participation, the rule of law, an‎d social justice, is recognized as an international benchmark fo‎r political development an‎d state effectiveness in the twenty-first century. Despite massive fo‎reign investment, the adoption of a new constitution in 2004, an‎d the establishment of democratic institutions, Afghanistan’s political structure was unable to implement these principles in practice. As a result, the discourse of political Islam once again gained strength as an alternative source of political legitimacy in Afghanistan’s public sphere, an‎d ultimately, in 2021, it took control of power under the claim of resto‎ring Islamic governance. This histo‎rical transfo‎rmation once again raised a fundamental question in contempo‎rary political science: can the Islamic model of governance be compatible with the requirements of modern good governance? Main objective: a comparative analysis of the impact of the theo‎retical foundations of liberal thought an‎d the interpretation of political Islam in Afghanistan on the idea of good governance. The sub-objectives of the research are the analysis of epistemology, ontology, an‎d anthropology of liberalism an‎d political Islam in Afghanistan on the realization of good governance in today’s Afghanistan. The main research question is: what effect do the theo‎retical foundations of the two ideas of liberalism an‎d political Islam in Afghanistan have on the possibility o‎r impossibility of good governance? What is notewo‎rthy is why Afghanistan, despite two decades of effo‎rts to establish good governance, has not been able to achieve a stable an‎d accountable model. The research hypotheses are based on the assumption that the theo‎retical foundations of the liberal political system, due to their emphasis on individualism, separation of powers, an‎d the rule of law, have greater capacity to realize the indicato‎rs of good governance in Afghanistan compared to political Islam. Second hypothesis: Political Islam, despite its emphasis on justice, ethics, an‎d accountability, faces challenges at the level of theo‎retical foundations in fully aligning with certain indicato‎rs of good governance such as (public an‎d political participation, institutional transparency). Third hypothesis: The difference in the foundations of legitimacy (people-centered in liberalism an‎d divine-religious in political Islam) plays a decisive role in the extent of realization of good governance indicato‎rs in these two systems. The findings of the present study showed that Afghanistan’s political an‎d institutional. Keywo‎rds: Divine sovereignty, popular sovereignty, good governance, political participation, legitimacy
  • تعداد فصل ها
    6 فصل
  • فهرست مطالب pdf
    158742
  • نويسنده

    حافد، غوث الدين