شماره ركورد
25820
شماره راهنما
PSY3 211
عنوان
بررسي ويژگيهاي روانسنجي مدل چهارعاملي بيگانگي از والد، مطالعه تجارب زيسته افراد داراي سندرم بيگانگي از والد و تدوين مداخله آموزشي مبتني بر آن
مقطع تحصيلي
دكتري
رشته تحصيلي
روانشناسي
دانشكده
علوم تربيتي و روان شناسي
تاريخ دفاع
28/12/1404
صفحه شمار
169 ص.
استاد راهنما
ناهيد اكرمي , حميدرضا عريضي ساماني
كليدواژه فارسي
بيگانگي از والد , اعتبار , پايايي , نوجوانان , والدين
چكيده فارسي
هدف پژوهش حاضر در مرحله اول بررسي اعتبار مدل چهار عاملي بيگانگي از والد، در مرحله دوم كشف مؤلفههاي سندرم بيگانگي از والد و در مرحله سوم تدوين مداخله آموزشي براي اين سندرم و اعتبارسنجي آن بود. روش تحقيق در مرحله اول كمي، توصيفي از نوع پيمايشي بود و به تعيين اعتبار و پايايي مدل چهار عاملي بيگانگي از والد پرداخته شد. در مرحله دوم روش پژوهش كيفي بود كه به بررسي تجارب زيسته افراد داراي سندرم بيگانگي از والد با استفاده از طرح تحقيق پديدارشناسي با رويكرد جيورجي پرداخته شد. در مرحله سوم كه هدف، تدوين بسته آموزشي براي والدين بود از مطالعه كتب و منابع مربوطه استفاده گرديد. نمونه پژوهش در مرحله اول شامل 52 نفر دانشجوي ارشد باليني و دكتري در درس روش تحقيق بود كه به صورت نمونه داوطلب براي اين پژوهش انتخاب شدند و به آنها در مورد سندرم والد بيگانه ساز آموزش داده شد. در مرحله دوم نمونه پژوهش با استفاده از نمونهگيري موارد مطلوب انتخاب شد. به اين صورت كه با مراجعه به مدارس، دانش آموزاني كه احتمال ميرفت سندرم بيگانگي از والد را نشان دهند توسط مدير معرفي شده و پس از مصاحبه با دانش آموز و والد او، اطلاعات جمع آوري ميشدند. با توجه به حساسيت موضوع پژوهش، مشكلات اين خانوادهها و عدم همكاري افراد، حجم نمونه در اين گروه به هفت والد و هفت فرزند رسيد. نمونه آماري در مرحله سوم شامل تمامي كتب و منابع مرتبط در دسترس پژوهشگر بود كه بسته آموزشي بر اساس آنها تدوين شد. همچنين نمونه جهت اعتبارسنجي بسته مذكور، شامل ده نفر از متخصصان تربيتي بود كه در سال 1404 ساكن اصفهان بودند و به شيوه نمونهگيري هدفمند بر پايه ملاكهاي تخصص در حوزه خانواده، حداقل مدرك كارشناسي ارشد و ميل به همكاري با پژوهشگر براي ارزيابي اعتبار بسته انتخاب شدند. ابزار جمع آوري دادهها در مرحله اول 16 داستانك بود كه باكر (2018) آنها را ارائه كرده بود. هر داستانك چهار پاراگراف داشت كه به يكي از عوامل مدل چهار عاملي مربوط بود، ولي پاراگرافها عنواني نداشتند كه مشخص باشد به كدام عامل مربوط هستند. ابزار ديگري كه در اين مرحله به كار رفت پنج سوال در مورد داستانكها بود. از افراد خواسته ميشد بر اساس اين پنج سوال به قضاوت در مورد داستانكها بپردازند. در مرحله دوم ابزار اصلي گردآوري دادهها مصاحبه نيمه ساختار يافته با دانش آموز و يكي از والدين او بود. يافتههاي حاصل از پژوهش در مرحله اول نشان داد پايايي بين متغيرها و بين درجه بندي كنندگان در داستانكها نسبتاً بالا بود. اين توافق نيز وجود داشت كه حضور هر چهار عامل به معناي بيگانهسازي است و اگر يك يا چند عامل وجود نداشت بيگانهسازي در نظر گرفته نميشد. اين يافتهها از مدل چهار عاملي بيگانگي از والد حمايت ميكنند. در مرحله دوم بر اساس مصاحبه با والدين 5 مضمون فراگير و 13 مقوله به دست آمد. همچنين بر اساس مصاحبه با فرزندان اين والدين چهار مضمون فراگير و 19 مقوله شناسايي شد. در ادامه بر اساس مؤلفههاي حاصل از مصاحبه با والدين به مطالعه كتب و منابع مربوط جهت تدوين بسته آموزشي پرداخته شد. پژوهشگر جهت بررسي اعتبار اين بسته، آن را در اختيار 10 نفر از متخصصان تربيتي قرار داد كه اعتبار آن مورد تاييد قرار گرفت. در مجموع پژوهش حاضر از اعتبار مدل چهار عاملي بيگانگي از والد در جامعه ايران حمايت ميكند و به بررسي ويژگيهاي اين سندرم در جامعه ايراني و تدوين بسته آموزشي براي اين خانوادهها ميپردازد.
كليدواژه لاتين
Parental Alienation , Validity , Reliability , Adolescents , Parents
عنوان لاتين
Investigating the psychometric properties of the four-factor model of Parental Alienation, exploring the lived experiences of individuals with Parental Alienation Syndrome, and formulating a corresponding instructional intervention
گروه آموزشي
روان شناسي
چكيده لاتين
The present research aimed, in its first phase, to validate the four-factor model of Parental Alienation (PA). In the second phase, the objective was to discover the components of the Parental Alienation Syndrome (PAS), and in the third phase, to develop and validate an instructional intervention package for this syndrome. The methodology involved a mixed-methods approach across three sequential phases. The first phase utilized a quantitative design, focusing on determining the validity and reliability of the four-factor PA model. The second phase employed a qualitative research design, specifically a phenomenological approach using Giorgi’s method, to explore the lived experiences of individuals affected by PAS. The third phase, dedicated to developing the parent instructional package, involved a literature review of relevant books and resources. The sample in Phase I comprised 52 Master’s level clinical psychology and Ph.D. students enrolled in a Research Methodology course, selected as volunteers after receiving training on PAS. In Phase II, a purposive sampling method was used. School administrators referred students suspected of exhibiting PAS. Data were collected through interviews with both the student and one parent. Due to the sensitive nature of the topic and subsequent lack of cooperation, the final sample size for this group reached seven parents and seven students. The sample for Phase III consisted of all accessible books and related scholarly resources used for developing the educational package. For validation, the package was reviewed by ten educational specialists residing in Isfahan in 2025, selected via purposive sampling based on criteria including specialization in family dynamics, a minimum of a Master’s degree, and willingness to collaborate. In Phase I, the data collection instrument was 16 vignettes developed by Baker (2018). Each vignette had four paragraphs, each corresponding to one of the four PA factors, but the paragraphs were not explicitly titled. An additional tool involved five questions asked about the vignettes, requiring participants to make judgments based on these prompts. In Phase II, the primary data collection tool was semi-structured interviews conducted with both the student and one parent. Findings from Phase I indicated relatively high inter-rater and inter-variable reliability in the scoring of the vignettes. There was also agreement that the presence of all four factors was necessary to denote alienation, and that the absence of one or more factors meant alienation was not present. These findings support the four-factor PA model. In Phase II, analysis of interviews with parents yielded five overarching themes and 13 subcategories. Similarly, interviews with the children resulted in four overarching themes and 19 subcategories. Subsequently, the instructional package in Phase III was developed based on the components identified from the parental interviews and subsequent literature review. The researcher validated this package by submitting it to the ten educational specialists, who confirmed its validity. In conclusion, the present study supports the validity of the four-factor Parental Alienation model within the Iranian population, further characterizing the features of this syndrome in the Iranian context, and culminating in the development of an instructional intervention package tailored for these families.
تعداد فصل ها
5
فهرست مطالب pdf
158686
نويسنده