شماره ركورد
25753
شماره راهنما
GEOG3 334
عنوان
باز¬شناسي معرفتي انديشه¬هاي ساختار فضاي سرزميني با رويكرد پديداري نمونه موردي: ايران(1325 – 1400 ه.ش)
مقطع تحصيلي
دكتري
رشته تحصيلي
ژئومورفولوژي
دانشكده
علوم جغرافيايي و برنامه ريزي
تاريخ دفاع
1404/11/07
صفحه شمار
88 ص .
استاد راهنما
محمدحسين رامشت , دكتر محمد سعيد جبل عاملي
استاد مشاور
سيد اسكندر صيدايي
كليدواژه فارسي
پارادايم هاي فضايي , روش نيچ , متن كاوي (تحليل ژانت)
چكيده فارسي
بحث مفهوم توسعه در قالب معماري فضا از مدت¬ها پيش همواره در محافل بسياري از روشنفكران دانشگاهي و متفكران اجتماعي تحت عنوان برنامه¬ريزي¬هاي فضايي مطرح بوده است. اين رساله با هدف اصلي تحليل و بازشناسي معرفتي ايده¬هاي فضايي اجرا شده در ايران در يك سده اخير با استفاده از روش متن¬كاوي (تحليل متن ژانت) درحوزه ژئومورفولوژي پديداري صورت¬گرفته است. براي دستيابي به چنين هدفي با بررسي مجموعه ده بسته¬اي از منابع منتشرشده در اين زمينه مبادرت شده است. اين بررسيها حاكي از آن است كه در كالبدشكافي هر يك از مفاهيم: توسعه، آمايش سرزمين، آينده¬¬نگاري منطقه¬اي و پيشرفت؛ سه متغير خاستگاه، دكترين و هدف، تعريف¬كننده ماهيت مفهومي آنها است و برخلاف مفهوم رايج آنها كه به عنوان دانش جهانشمول در ادبيات علمي مكتوب به ويژه در ايران مطرح شده¬اند؛ آنها را تنها مي¬توان پارادايم¬هايي در حوزه برنامه¬ريزي فضايي قلمداد كرد و شانيت اين مفاهيم، در قالب فلسفه علم در حد پارادايم پذيرفتني است. در بارزسازي تفاوت اين پارادايم¬ها و در اثبات فرضيه تحقيق از روش دستگاه مقايسه¬اي نيچ استفاده شد. نتايج اين پژوهش نشان مي¬دهد كه، پارادايم توسعه با هدف سياسي و دكتريني اقتصادي، و پارادايم آمايش سرزمين با هدف تعادل فضايي و دكتريني اجتماعي در ايران دنبال شده است. اما دو پارادايم آينده¬نگاري منطقه¬اي و پيشرفت كه هنوز در برنامه¬ريزي فضايي ايران جايگاهي ندارند؛ نيز داراي خاستگاه، دكترين و اهداف خاص خود هستند بطوريكه خاستگاه اجرايي پارادايم آينده-نگاري منطقه¬اي در اروپا ايجاد قدرت منطقه¬اي با دكترين ايجاد اتحاديه اروپا و هدف اصلي توازن منطقه¬اي اروپا در برابر قدرت¬هاي رقيب بوده است. تدوين پارادايم پيشرفت توسط محققان ايراني با خاستگاه دستيابي به استقلال كشور از مداخله عملي وذهني بيگانگان و با دكتريني هنجاري و هدف فراورش تمدني صورت گرفته است.
كليدواژه لاتين
Spatial paradigms , Niche method , text mining (Janet analysis)
عنوان لاتين
The Epistemological of Territorial Space Structure Ideas with a Phenomenological Approach: Case study: Iran (1946-2021)
گروه آموزشي
جغرافياي طبيعي
چكيده لاتين
The concept of development within the framework of spatial architecture has long been discussed in academic circles and among social thinkers under the title of spatial planning. This thesis aims to analyze and epistemologically reconstruct the spatial ideas implemented in Iran over the past century using a text-mining method (Janet’s text analysis) within the domain of phenomenological geomorphology. To achieve this aim, a review of ten published sets of resources in this field was undertaken. These investigations show that in the dissection of each concept, development, land-use planning, regional futurism, and progress, three variables of origin, doctrine, and goal define their conceptual nature. Contrary to their common perception as universal knowledge in the scientific literature, especially in Iran, these concepts can only be regarded as paradigms within the domain of spatial planning. Their legitimacy, in the philosophy of science framework, is acceptable only at the paradigm level. To highlight the differences between these paradigms and to test the research hypothesis, the Niche comparative method was employed. The findings of this research indicate that the development paradigm in Iran has been pursued with a political goal and an economic doctrine, while the land-use planning paradigm has been pursued with a goal of spatial balance and a social doctrine. Meanwhile, the two paradigms of regional futurism and progress, which have yet to find a place in Iran’s spatial planning, also have their own distinct origin, doctrine, and goals. The operational origin of the regional futurism paradigm in Europe has been the creation of regional power, with a doctrine of establishing the European union and a primary goal of achieving regional balance in Europe in opposition to rival powers. The progress paradigm, formulated by Iranian researchers, stems from the goal of achieving independence from practical and intellectual intervention by foreign powers, with a normative doctrine and a goal of civilizational enrichment.
تعداد فصل ها
5
فهرست مطالب pdf
157956
نويسنده