شماره ركورد
25715
شماره راهنما
EDU2 834
عنوان
گونهشناسي تدريس استادان نمونهكشوري و سرآمدانآموزشي در دورههاي كارشناسيارشد حوزه علومانساني در دانشگاه اصفهان
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
رشته تحصيلي
برنامه ريزي درسي
دانشكده
علوم تربيتي و روان شناسي
تاريخ دفاع
1404/12/02
صفحه شمار
132 ص.
استاد راهنما
محمدرضا نيلي احمدآبادي
استاد مشاور
فريدون شريفيان جزي
كليدواژه فارسي
دانشگاه اصفهان , استادان نمونه كشوري , سرآمدان آموزشي , گونه شناسي تدريس
چكيده فارسي
چكيده
پژوهش حاضر با هدف گونهشناسي تدريس در دوره كارشناسيارشد علومانساني، بر مبناي تجربه زيسته استادان دانشگاه اصفهان انجام شد. مسئله اصلي پژوهش اين بود كه تدريس در دوره كارشناسيارشد علومانساني چه ويژگيها و گونههايي دارد و استادان اين دوره چگونه فرآيند ياددهي–يادگيري را در عمل سازماندهي و اجرا ميكنند. اين پژوهش به لحاظ هدف، كاربردي با رويكرد كيفي و روش پديدارشناسي انجام شد. مشاركتكنندگان بالقوه پژوهش،6 تن از استادان نمونهكشوري دانشگاه اصفهان در حوزه علومانساني طي سال هاي 1390 تا 1402 و نيز 24 تن از سرآمدانآموزشي علومانساني دانشگاه طي سالهاي 1400 تا 1402 بودند. دادهها از طريق مصاحبههاي نيمهساختاريافته با 24 تن از استادان نمونهكشوري و سرآمدانآموزشي در حوزه علومانساني گردآوري گرديد. تحليل دادهها با استفاده از روش تحليل مضمون آترايد- استرلينگ صورت گرفت و تلاش شد مضامين اصلي و الگوهاي مشترك از روايتهاي استادان استخراج و در قالب چارچوبي منسجم صورتبندي شود. اعتبار يافتهها از طريق 4 ملاك اعتمادپذيري، انتقال پذيري، اتكاء پذيري و تأييد پذيري حاصل شد. نتايج پژوهش نشان داد كه تدريس استادن نمونهكشوري و سرآمدانآموزشي در دوره كارشناسيارشد علومانساني واجد يك الگوي هشتبعدي و بههمپيوسته است. اين ابعاد شامل بازتوزيع زمان كلاس به نفع يادگيري فعال، غلبه رويكرد پژوهشمحور بر آموزش سنتي، منابع درسي پويا و دانشجومحور، سازماندهي انعطافپذير و مسئلهمحور محتوا، ارزشيابي فرآيندمحور و چندابزاري، دانشجوي فعال بهمثابه كنشگر يادگيري، مديريت كلاس مبتني بر تعامل و خودتنظيمي و فناوري آموزشي بهعنوان بستر يادگيري و ارتباط است. همچنين گونهشناسي يافتهها نشان داد كه استادان بسته به سطح علمي كلاس، ماهيت درس و اقتضائات آموزشي، از الگوهاي متنوعي در مديريت زمان، سازماندهي محتوا، انتخاب منابع، ارزشيابي و نقشدهي به دانشجو استفاده ميكنند؛ گونههايي كه در عين تفاوت، همگي بر محور يادگيري فعال، پژوهشمحوري و مشاركت علمي دانشجو شكل گرفتهاند. يافتههاي پژوهش ميتواند مبنايي براي بهبود تدريس در تحصيلات تكميلي، بازنگري در شيوههاي ارزشيابي، ارتقاي مهارتهاي تدريس استادان و توسعه سياستهاي آموزشي دانشگاهي در راستاي يادگيري عميق و فعال دانشجويان باشد.
كليدواژه لاتين
Teaching typology , exemplary national professors , Exemplary Professors , University of Isfahan
عنوان لاتين
Typology of Exemplary and excellent university teacher Teaching in the postgraduate studies of the Humanities University of Isfahan
گروه آموزشي
علوم تربيتي
چكيده لاتين
Abstract
The present study was conducted with the aim of typology of teaching in the masterʹs degree program in humanities, based on the lived experience of professors at the University of Isfahan. The main issue of the study was what characteristics and types of teaching in the masterʹs degree program in humanities has and how professors of this program organize and implement the teaching-learning process in practice. This study was conducted in terms of purpose, applied with a qualitative approach and phenomenological method. Potential participants of the study were 6 national sample professors of the University of Isfahan in the field of humanities during the years 1390 to 1402 and 24 educational leaders of the university in the field of humanities during the years 1400 to 1402. Data were collected through semi-structured interviews with 24 national sample professors and educational leaders in the field of humanities. Data analysis was conducted using the Atride-Stirling thematic analysis method, and an attempt was made to extract the main themes and common patterns from the professorsʹ narratives and formulate them in a coherent framework. The validity of the findings was achieved through four criteria: trustworthiness, transferability, dependability, and verifiability. The results of the study showed that teaching in the humanities masterʹs degree program has an eight-dimensional and interconnected pattern. These dimensions include redistribution of class time in favor of active learning, dominance of the research-based approach over traditional education, dynamic and student-centered course resources, flexible and problem-oriented organization of content, process-oriented and multi-tool evaluation, active students as learning actors, classroom management based on interaction and self-regulation, and educational technology as a platform for learning and communication. The typology of findings also showed that professors use various models in time management, content organization, resource selection, and student role assignment, depending on the academic level of the class, the nature of the course, and educational requirements; types that, while different, are all based on active learning, research-oriented learning, and student scientific participation. The research findings can be a basis for improving teaching in graduate education, reviewing evaluation methods, improving professorsʹ teaching skills, and developing university educational policies in line with deep and active student learning.
تعداد فصل ها
5
فهرست مطالب pdf
157505
نويسنده