• شماره ركورد
    25663
  • شماره راهنما
    LAW2 416
  • عنوان

    تأثير تلاقي نهادهاي سرمايه‌داري و دموكراسي بر عدالت توزيعي جهاني

  • مقطع تحصيلي
    كارشناسي ارشد
  • رشته تحصيلي
    حقوق عمومي
  • دانشكده
    علوم اداري و اقتصاد
  • تاريخ دفاع
    1404/10/23
  • صفحه شمار
    152 ص.
  • استاد راهنما
    دكتر محمّد منصوري بروجني
  • استاد مشاور
    دكترمهدي شهابي
  • كليدواژه فارسي
    سرمايه‌داري، دموكراسي، عدالت توزيعي، جهاني شدن
  • چكيده فارسي
    در جهان معاصر، كشمكش ميان سرمايه‌داري و دموكراسي، نه تنها در سطح ملّي بلكه در مقياس جهاني، به يكي از مهم‌ترين چالش‌هاي موجود تبديل شده‌است. در حالي كه منطق سرمايه‌داري بر انباشت ثروت، گسترش بازار و كارآيي اقتصادي متمركز است؛ دموكراسي به دنبال ايجاد فضايي است كه در آن عدالت اجتماعي، برابري فرصت‌ها و كاهش نابرابري‌ها در اولويت قرار بگيرند. اين شكاف تقابلي، در دوران جهاني شدن كه قدرت‌هاي اقتصادي فراملّي بيش از هميشه بر سياست‌هاي داخلي و خارجي تأثير مي‌گذارند، تعميق شده‌است. نهادهاي دموكراتيك، كه اساساً محدود به مرزهاي ملّي هستند، در مقابل قدرت‌هاي بازار جهاني به تدريج ناتوان شده‌اند و توانايي اعمال سياست‌هاي تنظيمي و توزيعي مؤثر را از دست داده‌اند. اين پايان‌نامه به تحليل اين تقابل ساختاري و پيامدهاي آن براي عدالت توزيعي جهاني مي‌پردازد. هدف اصلي تحقيق، بررسي اين است كه چگونه تضاد ميان منطق‌هاي سرمايه‌داري و دموكراسي مي‌تواند بر تحقق عدالت توزيعي در سطح جهاني تأثير بگذارد و چه راه‌حل‌هايي مي‌توان براي برقراري تعادل پايدار، ميان اين دو نيرو در بستر جهاني‌شدن پيشنهاد كرد. روش‌شناسي تحقيق، تركيبي از نظريه‌هاي سياسي، فلسفي و مدل‌سازي استراتژيك است. ابتدا، از تحليل مفهومي و تطبيقي در فلسفه‌ي سياسي براي بررسي تضادهاي بنيادين ميان سرمايه‌داري و دموكراسي بهره‌برداري مي‌شود. سپس، با استفاده از چهارچوب‌هاي نظري مانند نظريات جان رالز و آمارتيا سن، چهار قيد هنجاري براي ارزيابي عدالت توزيعي استخراج و پياده‌سازي مي‌شود. در مرحله بعد، براي تحليل تعاملات پيچيده‌ي ميان سه بازيكن اصلي (سرمايه‌داري، دموكراسي و عدالت توزيعي)، از مدل‌سازي استراتژيك نظريه‌ي بازي‌ها استفاده مي‌شود. هدف از اين مدل‌سازي نيز، ارزيابي تعادل‌هاي مختلف و تحليل پايداري استراتژيك آنها در شرايط جهاني شدن است. يافته‌ها نشان مي‌دهند كه جهاني‌شدن، با تقويت نابرابري‌هاي اقتصادي و تضعيف توان نظارتي دولت‌ها، موجب بحران‌هايي در فرآيندهاي دموكراتيك شده‌است و در وضعيت كنوني هيچ‌كدام از مدل‌هاي موجود قادر به برقراري تعادلي پايدار ميان سرمايه‌داري و دموكراسي و همچنين رعايت عدالت توزيعي به‌طور هم‌زمان نيستند. در نهايت، تحقيق به اين نتيجه مي‌رسد كه براي دستيابي به تعادل ميان اين دو نيروي متعارض، لازم است اصلاحات نهادي عميق و گسترده‌اي در سطح جهاني صورت گيرد كه هم‌زمان به كارآيي اقتصادي و عدالت توزيعي توجه داشته باشند. پايان‌نامه حاضر بر اين باور است كه عدالت توزيعي نه تنها يك مسئله اخلاقي، بلكه ضرورتي نهادي است كه بايد در فرآيندهاي تصميم‌گيري و تنظيم بازارها لحاظ شود. اين تحقيق، چهارچوبي تحليلي ارائه مي‌دهد كه مي‌تواند راهگشاي طراحي اصلاحات نهادي پايدار و عدالت‌محور باشد، به‌گونه‌اي كه در آن هم‌زمان به كارآيي اقتصادي و عدالت اجتماعي توجه شود.
  • كليدواژه لاتين
    Capitalism, Democracy, Distributive Justice, Globalization
  • عنوان لاتين
    The Interface of Institutions of Capitalism an‎d Democracy on Global Distributive Justice
  • گروه آموزشي
    حقوق
  • چكيده لاتين
    In the contemporary world, the conflict between capitalism an‎d democracy has become one of the most significant challenges, not only at the national level but also on a global scale. While the logic of capitalism focuses on the accumulation of wealth, market expansion, an‎d economic efficiency, democracy seeks to create a space where social justice, equal opportunities, an‎d the reduction of inequalities are prioritized. This confrontational gap has deepened in the era of globalization, where transnational economic powers exert more influence than ever before on domestic an‎d foreign policies. Democratic institutions, which are essentially limited to national borders, have gradually become incapable in the face of global market powers, losing their ability to implement effective regulatory an‎d redistributive policies. This dissertation analyzes this structural conflict an‎d its consequences for global distributive justice. The primary objective of the research is to examine how the conflict between the logics of capitalism an‎d democracy can affect the realization of distributive justice at a global level an‎d what solutions can be proposed for establishing a sustainable balance between these two forces in the context of globalization. The research methodology is a combination of political theory, philosophy, an‎d strategic modeling. Initially, conceptual an‎d comparative analysis in political philosophy is employed to examine the fundamental conflicts between capitalism an‎d democracy. Then, using theoretical frameworks such as the theories of John Rawls an‎d Amartya Sen, four normative constraints are extracted an‎d implemented to assess distributive justice. In the next stage, strategic modeling an‎d game theory tools are used to analyze the complex interactions between the three main players (capitalism, democracy, an‎d distributive justice). These models are designed to simulate different equilibria an‎d eva‎luate their strategic stability under the conditions of globalization. The findings show that globalization, by strengthening economic inequalities an‎d weakening the regulatory capacity of states, has led to crises in democratic processes. The analyses indicate that none of the existing models can establish a stable balance between capitalism an‎d democracy while simultaneously adhering to distributive justice. Ultimately, the research concludes that in order to achieve a balance between these conflicting forces, deep an‎d extensive institutional reforms must be made globally, simultaneously addressing both economic efficiency an‎d distributive justice. This dissertation maintains that distributive justice is not merely an ethical issue, but an institutional necessity that must be taken into account in decision-making processes an‎d market regulation. This research provides an analytical framework that can guide the design of sustainable an‎d justice-oriented institutional reforms, ensuring that both economic efficiency an‎d social justice are considered simultaneously.
  • تعداد فصل ها
    5
  • فهرست مطالب pdf
    156893
  • نويسنده

    محمدباقري، زهرا