-
شماره ركورد
25418
-
شماره راهنما
HIS2 584
-
نويسنده
ماراني، مريم
-
عنوان
بررسي رويكرد متون صفوي نسبت به عثماني از دوره شاه اسماعيل دوم تا پايان دوره شاهعباس يكم (1038-984 ه.ق)
-
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
-
رشته تحصيلي
تاريخ فرهنگ و تمدن اسلامي
-
دانشكده
ادبيات و علوم انساني
-
تاريخ دفاع
مهرماه 1404
-
صفحه شمار
95 ص.
-
استاد راهنما
نزهت احمدي
-
استاد مشاور
ابوالحسن فياض انوش
-
كليدواژه فارسي
صفويه , عثماني , شاه اسماعيل دوم , شاه محمد خدابنده , شاهعباس يكم
-
چكيده فارسي
اين پژوهش به بررسي و تحليل رويكرد متون تاريخي دوره صفوي نسبت به دولت عثماني از آغاز سلطنت شاه اسماعيل دوم تا پايان سلطنت شاهعباس يكم ميپردازد. دولت صفوي با رسمي كردن مذهب تشيع دوازدهامامي و تلاش سازمانيافته براي ترويج آن، ساختار مذهبي و سياسي تازهاي را در ايران ايجاد كرد كه تمايزي آشكار با همسايگان سنيمذهب، بهويژه دولت قدرتمند عثماني، داشت. اين تمايز مذهبي و ايدئولوژيك به همراه رقابتهاي سياسي و نظامي، روابط ميان دو دولت را در اين بازه زماني شكل داد، روابطي كه در دورههايي به جنگ و خصومت آشكار انجاميد و در مقاطعي با انعقاد معاهدات صلح و پيمانهاي سياسي همراه شد.
هدف اصلي اين تحقيق، بررسي نحوه بازتاب اين مناسبات در آثار مورخان صفوي، شناسايي و طبقهبندي القاب و عناوين مثبت و منفي بهكاررفته براي سلاطين و مقامات عثماني، و تحليل نقش عوامل سياسي، مذهبي و نظامي در تغيير لحن و نگرش تاريخنگاران است. بر همين اساس اين پژوهش در نظر دارد به اين سوالات پاسخ دهد كه چرا ادبيات به كار رفته براي دولت و پادشاهان عثماني در منابع و متون عصر صفوي از زمان شاه اسماعيل دوم تا پايان شاه عباس يكم يكسان نيست و همچنين بررسي شود روابط و تنش هاي بين دو دولت صفوي و عثماني چگونه در اين دوره انعكاس پيدا كرده است. روش پژوهش بر پايه مطالعه انتقادي و تطبيقي منابع اوليه، شامل آثاري چون (احسنالتواريخ)، (عالمآراي عباسي)، (روضهالصفويه) و ديگر متون همعصر، سامان يافته است. نتايج پژوهش حاكي از آن است كه مورخان صفوي، هرچند در مورد سلاطين عثماني معمولاً از به كار بردن القاب صريحاً منفي پرهيز كرده و حرمت مقام سلطنت مسلمان را حفظ كردهاند، اما در مورد فرماندهان، سپاهيان و رجال سياسي عثماني، از عبارات تند، تحقيرآميز و گاه همراه با كنايه بهره بردهاند. همچنين تغييرات محسوس در لحن و شدت انتقادات، با شرايط سياسي و نظامي هر دوره، ميزان تنش يا صلح ميان دو دولت، و حتي جايگاه نويسنده در ساختار قدرت صفوي مرتبط بوده است. اين مطالعه با ترسيم بسترهاي تاريخي، سياسي و مذهبي اين دوران و تحليل بازتاب آن در ادبيات تاريخنگاري، به درك عميقتر مناسبات صفوي–عثماني و چگونگي بازنمايي (ديگري) در منابع ايراني ياري ميرساند.
-
كليدواژه لاتين
Safavid , Ottoman , Shah Ismail II , Shah Mohammad Khodabandeh , Shah Abbas I
-
عنوان لاتين
The Approach of the Safavid Texts Compared to the Ottoman Era of the Second ShahIsmael until the end of the First Shah Abbas (1576_1630)
-
گروه آموزشي
تاريخ
-
چكيده لاتين
This research examines and analyzes the approach of historical texts of the Safavid period towards the Ottoman state from the beginning of the reign of Shah Ismail II to the end of the reign of Shah Abbas I. By formalizing the Twelver Shiism religion and making an organized effort to promote it, the Safavid state created a new religious and political structure in Iran that was clearly distinct from its Sunni neighbors, especially the powerful Ottoman state. This religious and ideological distinction, along with political and military rivalries, shaped the relations between the two states during this period, relations that at times led to open war and hostility and at other times were accompanied by the conclusion of peace treaties and political agreements. The main goal of this research is to examine how these relations are reflected in the works of Safavid historians, to identify and classify the positive and negative titles and titles used for Ottoman sultans and officials, and to analyze the role of political, religious, and military factors in changing the tone and attitude of historians. The research method is based on a critical and comparative study of primary sources, including works such as (Ahsan-at-Tawarikh), (Alam-aray-e-Abbasi), (Rawza-ul-Safawiyyah) and other contemporary texts. The results of the research indicate that although Safavid historians usually avoided using explicitly negative titles for Ottoman sultans and maintained the dignity of the Muslim monarchy, they used harsh, derogatory and sometimes sarcastic expressions for Ottoman commanders, soldiers and politicians. Also, noticeable changes in the tone and intensity of criticism were related to the political and military conditions of each period, the degree of tension or peace between the two states, and even the position of the author in the Safavid power structure. By outlining the historical, political and religious contexts of this period and analyzing its reflection in historiographical literature, this study contributes to a deeper understanding of Safavid-Ottoman relations and how the (other) was represented in Iranian sources.
-
تعداد فصل ها
4
-
فهرست مطالب pdf
151169
-
لينک به اين مدرک :