• شماره ركورد
    25414
  • شماره راهنما
    PHI2 510
  • عنوان

    عقل و عشق و جايگاه آنها از ديدگاه دو انديشمند معاصر محمد تقي جعفري، غلام حسين ابراهيمي ديناني

  • مقطع تحصيلي
    كارشناسي ارشد
  • رشته تحصيلي
    فلسفه و كلام اسلامي
  • دانشكده
    الهيات و معارف اهل البيت(ع)
  • تاريخ دفاع
    آذرماه 1404
  • صفحه شمار
    70 ص.
  • استاد راهنما
    محمد بيدهندي
  • استاد مشاور
    مهدي گنجور
  • كليدواژه فارسي
    علامه جعفري , دكتر ابراهيمي ديناني , عقل , عشق , حيات معقول , اشراق , اصالت فرد , اصالت اجتماع
  • چكيده فارسي
    هدف اصلي اين پژوهش، بررسي و تحليل نسبت عقل و عشق از ديدگاه دو متفكر برجسته معاصر، علامه محمدتقي جعفري و دكتر غلامحسين ابراهيمي ديناني است. اين دو انديشمند، هرچند هر دو عقل و عشق را دو ساحت بنيادين در سير تكامل انسان مي‌دانند، اما در زاويه نگاه و تأكيدات فلسفي تفاوت‌هايي بنيادين دارند. در واقعه علامه جعفري متاثر از شاعر بزرگ ايراني، مولوي و دكتر ابراهيمي ديناني متاثر از دو فيلسوف برجسته ايراني، سهروردي و ملاصدرا مي باشد. از ديدگاه علامه جعفري، عقل نيروي هدايت‌گر و تنظيم‌كننده است كه مسير انسان را به سوي حيات معقول و تكامل جمعي هدايت مي‌كند و عشق موتور حركت و تعالي روح است؛ به گونه‌اي كه بدون عشق، عقل به خشكي و محدوديت مي‌انجامد. در مقابل، دكتر ابراهيمي ديناني عقل را جوهر وجود انسان و عين حقيقت هستي مي‌داند و عشق را جلوه‌اي از شهود و اشراق در درون آن مي‌شمارد؛ نگاه او بر اصالت فردي تأكيد دارد و تأكيد بر رشد و شكوفايي دروني انسان است، نه صرفاً تأثير جمعي. وجه تمايز ديگر اين دو متفكر در زاويه معرفت‌شناختي و هستي‌شناختي آنان آشكار مي‌شود، علامه جعفري بيشتر بر كاركرد عقل و عشق در جهت‌دهي اجتماعي و جمعي انسان و تعالي اخلاقي تمركز دارد، در حالي كه دكتر ابراهيمي ديناني بر رابطه عميق عقل و عشق در تجربه فردي، شناخت هستي و اشراق معنوي تأكيد دارد. با وجود اين تفاوت‌ها، هر دو عقل و عشق را متضاد نمي‌دانند بلكه دو نيروي مكمل در حركت انسان از ظاهر به باطن و از كثرت به وحدت تلقي مي‌كنند. پژوهش حاضر، با تكيه بر آثار مكتوب و گفتارهاي اين دو متفكر، به تحليل تطبيقي مباني معرفت ‌شناختي و هستي‌شناختي آنان در باب نسبت عقل و عشق مي‌پردازد و نشان مي‌دهد كه در انديشه هر دو، عقل و عشق دو بال پرواز انسان به سوي كمال‌اند، هرچند هر يك از زاويه‌اي متفاوت.
  • كليدواژه لاتين
    Allameh Jafari , Dr. Ebrahimi Dinani , reason , love , rational life , enlightenment , individual authenticity , community authenticity
  • عنوان لاتين
    Reason an‎d love an‎d their place from the perspective of two contemporary thinkers, Mohammad Taghi Jafari an‎d Gholam Hossein Ebrahimi Dinani
  • گروه آموزشي
    فلسفه و كلام اسلامي
  • چكيده لاتين
    The main purpose of this research is to examine an‎d analyze the relationship between reason an‎d love from the perspective of two prominent contemporary thinkers, Allama Mohammad Taqi Jafari an‎d Dr. Gholam Hossein Ebrahimi Dinani. Although these two thinkers both consider reason an‎d love to be two fundamental aspects in the course of human evolution, they have fundamental differences in their philosophical perspectives an‎d emphases. In fact, Allama Jafari was influenced by the great Iranian poet Rumi, an‎d Dr. Ebrahimi Dinani was influenced by two prominent Iranian philosophers, Suhrawardi an‎d Mulla Sadra. From Allama Jafari’s perspective, reason is the guiding an‎d regulating force that guides the path of man towards rational life an‎d collective evolution, an‎d love is the engine of movement an‎d transcendence of the soul; in such a way that without love, reason leads to dryness an‎d limitation. In contrast, Dr. Ebrahimi Dinani considers reason to be the essence of human existence an‎d the very truth of existence, an‎d considers love to be a manifestation of intuition an‎d illumination within it; His view emphasizes individual authenticity an‎d emphasizes the inner growth an‎d flourishing of man, not merely the collective impact. Another difference between these two thinkers is evident in their epistemological an‎d ontological perspectives. Allama Jafari focuses more on the function of reason an‎d love in the social an‎d collective orientation of man an‎d moral transcendence, while Dr. Ebrahimi Dinani emphasizes the deep relationship between reason an‎d love in individual experience, knowledge of existence, an‎d spiritual enlightenment. Despite these differences, both do not consider reason an‎d love to be opposites, but rather two complementary forces in the movement of man from the exterior to the interior an‎d from plurality to unity. The present study, relying on the written works an‎d speeches of these two thinkers, deals with a comparative analysis of their epistemological an‎d ontological foundations regarding the relationship between reason an‎d love, an‎d shows that in the thought of both, reason an‎d love are the two wings of manʹs flight towards perfection, although each from a different perspective.
  • تعداد فصل ها
    5
  • فهرست مطالب pdf
    151127
  • نويسنده

    كرمي، رضا