• شماره ركورد
    25344
  • شماره راهنما
    SOC2 411
  • عنوان

    تحليل روايت بازنمايي مفهوم «ديگري» در سينماي پساانقلابي ايران

  • مقطع تحصيلي
    كارشناسي ارشد
  • رشته تحصيلي
    جامعه شناسي
  • دانشكده
    ادبيات و علوم انساني
  • تاريخ دفاع
    19/10/04
  • صفحه شمار
    173 ص.
  • استاد راهنما
    احسان آقابابايي
  • كليدواژه فارسي
    بازنمايي , ديگري , تحليل روايت
  • چكيده فارسي
    پژوهش پيشِ‌رو به تحليل روايت بازنمايي مفهوم «ديگري» در سينماي پساانقلابي ايران مي‌پردازد. هدف اصلي پژوهش، بررسي نحوه نمايش «ديگري» و تأثير ايدئولوژي بر اين بازنمايي در فيلم‌هاي سينمايي توليدشده پس از انقلاب 1357 است. در اين راستا، تحقيق به اين مسئله پاسخ مي‌دهد كه چه افراد و گروه‌هايي به‌عنوان «ديگري» بازنمايي شده‌اند، ارتباط كاراكترها با «ديگري»ها چگونه است، مسائل فرد يا گروه «ديگري» در اين فيلم‌ها چيست و اين بازنمايي‌ها چه تاثيري بر بازشناسي يا نفي سرنوشت «ديگري» در جامعه دارند. اين پژوهش از تركيب نظريات مرتبط با «ديگري»، «ديگري‌سازي» و بازنمايي، به‌ويژه ديدگاه‌هاي فوكو، زيمل، و روش تحقيق تلفيقي كريستين تامپسون و ادوارد برانيگان، بهره مي‌گيرد. اين پژوهش با روش تحقيق تحليل روايت انجام شده است. داده‌هاي پژوهش شامل 25 فيلم از فيلم‌هاي برگزيده جشنواره فجر در دهه مختلف (دهه‌هاي 60، 70، 80 و 90) هستند. ابزار تحليل، بررسي محتواي آشكار و پنهان فيلم‌ها به‌منظور شناسايي الگوهاي مشترك و متغير در بازنمايي «ديگري» است. يافته‌ها نشان مي‌دهند كه بازنمايي «ديگري» در هر دهه، تحت تأثير شرايط اجتماعي و سياسي همان دوره قرار دارد. در دهه 60 و 70، «ديگري» به‌عنوان گروه‌هاي فرودست يا افراد جداافتاده بازنمايي مي‌شود و اغلب طرد مي‌شود. همچنين بازنمايي «ديگري» با تأكيد بر تعارضات خانوادگي و اجتماعي گسترش يافته و عناصر عدالت‌خواهي در آن برجسته مي‌شوند. در دهه 80، توجه سينما به روشنفكران و زنان استقلال‌طلب افزايش مي‌يابد، اما همچنان سلطه‌گري و ابهام در سرنوشت «ديگري» غالب است. دهه 90 شمسي نيز چهره «ديگري» همچنان با فرودستان و زنان مستقل گره خورده است و سلطه‌گري، فقر جداافتادگي و مرگ حاصل سرنوشت آن‌ها روايت مي‌شود. پژوهش حاضر نتيجه مي‌گيرد كه سينماي ايران بازتاب‌دهنده تعارضات ايدئولوژيك و اجتماعي است و «ديگري»سازي در آن نقشي كليدي در نمايش نظم اجتماعي و هنجارهاي غالب دارد.
  • كليدواژه لاتين
    Narrative Analysis , Otherness , Representation
  • عنوان لاتين
    Narrative analysis of “Otherness” representation in Fajr festival movies
  • گروه آموزشي
    علوم اجتماعي
  • چكيده لاتين
    The present study analyzes the narrative representation of the concept of the “Other” in post-revolutionary Iranian cinema. The main aim of this research is to examine how the “Other” is po‎rtrayed an‎d how ideology influences this representation in films produced after the 1979 Revolution. Acco‎rdingly, the study seeks to answer the following questions: Which individuals o‎r groups are represented as the “Other”? How are the characters’ relationships with the “Others” depicted? What issues are associated with the “Other” as an individual o‎r a group? an‎d finally, how do these representations affect the recognition o‎r denial of the “Other’s” destiny in Iranian society? The research integrates theo‎retical perspectives related to “Otherness,” “Othering,” an‎d “Representation,” particularly the views of Foucault an‎d Simmel, as well as the methodological framewo‎rks of Kristin Thompson an‎d Edward Branigan. The study applies the narrative analysis method. The data set consists of 25 selec‎ted films from the winners of the Fajr Film Festival across four decades (the 1980s, 1990s, 2000s, an‎d 2010s). The analytical tool involves examining both the explicit an‎d implicit content of these films to identify shared an‎d changing patterns in the representation of the “Other.” The findings indicate that the representation of the “Other” in each decade is shaped by the social an‎d political conditions of its time. In the 1980s an‎d 1990s, the “Other” is mainly represented as marginalized o‎r isolated groups an‎d individuals who are often excluded. The representation of the “Other” during these decades also expan‎ded through family an‎d social conflicts, with a strong emphasis on justice-seeking elements. In the 2000s, Iranian cinema began to pay mo‎re attention to intellectuals an‎d independent women; however, dominance an‎d ambiguity in the fate of the “Other” continued to prevail. In the 2010s, the “Other” remained associated with the poo‎r an‎d independent women, whose narratives are marked by domination, alienation, poverty, an‎d death. The study concludes that Iranian cinema serves as a mirro‎r reflecting the country’s ideological an‎d social tensions, an‎d that the process of Othering plays a crucial role in illustrating the social o‎rder an‎d dominant no‎rms.
  • تعداد فصل ها
    5
  • فهرست مطالب pdf
    150233
  • نويسنده

    توانگر، مجيد