• شماره ركورد
    25177
  • شماره راهنما
    AHL2 328
  • عنوان

    مطالعه تطبيقي حقوق و تكاليف متقابل زوجين در ايران و سوريه

  • مقطع تحصيلي
    كارشناسي ارشد
  • رشته تحصيلي
    مطالعات زنان- حقوق زن در اسلام
  • دانشكده
    الهيات و معارف اهل البيت(ع)
  • تاريخ دفاع
    شهريورماه 1404
  • صفحه شمار
    64 ص.
  • استاد راهنما
    احسان علي‌اكبري با بوكاني
  • كليدواژه فارسي
    فقه اسلامي , نظام حقوقي ايران , نظام حقوقي سوريه , حقوق , تكاليف
  • چكيده فارسي
    پژوهش حاضر باهدف بررسي و مقايسه مباني فقهي، حقوقي، حقوق و تكاليف متقابل زوجين در دو كشور اسلامي ايران و سوريه انجام شده است. خانواده در هر دو نظام به‌عنوان بنيادي‌ترين نهاد اجتماعي و اخلاقي، جايگاه ويژه‌اي دارد و قوانين مرتبط با آن بر پايه آموزه‌هاي اسلامي و آيات قرآن كريم، به‌ويژه آيه 21 سوره روم، استوار است كه بر اصول مودت، رحمت و آرامش تأكيد دارد. اين پژوهش با روش توصيفي - تحليلي و با بهره‌گيري از ابزار كتابخانه‌اي، ابتدا به تبيين مباني فقهي و حقوقي ناظر بر روابط زوجين پرداخته و سپس در دو بخش حقوق مالي و حقوق غيرمالي، مواد قانون مدني و حمايت خانواده را در ايران و قانون احوال شخصيه را در سوريه مورد بررسي قرار داده است. يافته‌هاي تحقيق نشان مي‌دهد كه هر دو نظام حقوقي، بر ضرورت حسن معاشرت، وجوب نفقه و مشروعيت مهريه تأكيد دارند و ريشه اين شباهت‌ها را مي‌توان در منبع الهام‌بخش مشترك يعني اسلام و قرآن كريم جست‌وجو كرد. با اين حال، تفاوت‌ها ناشي از تفسيرهاي متفاوت فقهي و نحوه‌ي تطبيق اصول شرعي با واقعيت‌هاي اجتماعي معاصر است ديده مي‌شود؛ كه ناشي از رويكرد قانوگذاري است به طور مثال ايران تلاش داشته تا بيشتر حقوق فقهي مانند معاضدت و نحله را در قانون بگنجاند ولي در قانون سوريه گاها برخي از موضوعات به طريق مستتر در قانون آمده است؛ يكي ديگر از تفاوت هاي يافت شده در اين تحقيق، مسئله استقلال نسبي تمكين خاص از نفقه بود كه ناشي از رويكرد فقه حنفي است و به بررسي زمينه اي و عمقي نياز دارد كه در اين تحقيق نمي گنجيد. در مجموع، هر دو نظام با وجود تفاوت در ساختار تقنيني و مباني فقهي، در هدف نهايي يعني تحكيم بنيان خانواده، تحقق عدالت جنسيتي در چارچوب شريعت و پاسداشت كرامت انساني زن و مرد هم‌سو هستند. لذا اين پژوهش مي‌تواند گامي كوچك باشد، در جهت الگوگيري متقابل نظام‌هاي اسلامي از يكديگر از جمله دو كشور مورد بررسي كه به واسطه ريشه فقهي يكسان مي‌توانند، با بهره‌مندي از نقاط قوت مشترك يكديگر كه همان مسائل فقهي قانون‌گذاري شده در نظام حقوقي است، براي احقاق حقوق هرچه بيشتر اشخاص؛ براي تدوين قوانين در حوزه خانواده خود اقدام كنند.
  • كليدواژه لاتين
    Islamic jurisprudence , Iranian legal system , Syrian legal system , rights , duties
  • عنوان لاتين
    Comparative study of the rights an‎d obligations of spouses in Iran an‎d Syria
  • گروه آموزشي
    فرهنگ و تمدن اسلامي
  • چكيده لاتين
    The present study aims to examine an‎d compare the jurisprudential, legal, rights an‎d mutual obligations of spouses in the two Islamic countries of Iran an‎d Syria. The family has a special place in both systems as the most fundamental social an‎d moral institution, an‎d the laws related to it are based on Islamic teachings an‎d verses of the Holy Quran, especially verse 21 of Surah Ar-Rum, which emphasizes the principles of affection, mercy an‎d peace. This study, using a descriptive-analytical method an‎d using library tools, first explains the jurisprudential an‎d legal foundations governing the relationship between spouses, an‎d then, in two sections, financial rights an‎d non-financial rights, examines the articles of the Civil Code an‎d family protection in Iran an‎d the Personal Status Law in Syria. The findings of the study show that both legal systems emphasize the necessity of good social relations, the obligation of maintenance an‎d the legitimacy of dowry, an‎d the roots of these similarities can be found in a common source of inspiration, namely Islam an‎d the Holy Quran. However, the differences are seen to be due to different jurisprudential interpretations an‎d the way in which Sharia principles are applied to contemporary social realities; which is due to the legislative approach. For example, Iran has tried to include most jurisprudential rights such as Muʹadhed an‎d Nahla in the law, but in Syrian law, sometimes some issues are included in the law in a hidden way; another difference found in this research was the issue of the relative independence of special obedience from maintenance, which is due to the Hanafi jurisprudential approach an‎d has a background an‎d depth that is beyond the scope of this research. Overall, both systems, despite the differences in their legislative structure an‎d jurisprudential foundations, are aligned in the ultimate goal of strengthening the foundation of the family, achieving gender justice within the framework of Sharia, an‎d protecting the human dignity of men an‎d women. Therefore, this research can be a small step towards mutual modeling of Islamic systems from each other, including the two countries under study, which, due to their common jurisprudential roots, can, by taking advantage of each otherʹs common strengths, which are the jurisprudential issues legislated in the legal system, take action to realize the rights of as many individuals as possible; to formulate laws in the field of their family.
  • تعداد فصل ها
    5
  • فهرست مطالب pdf
    148170
  • نويسنده

    شفيع پورتولمي، عاطفه