شماره ركورد
25080
شماره راهنما
ACC3 55
عنوان
تحليل ريسك سيستمي، ويژگيهاي موثر بر ريسك سيستمي و تاثير ريسك سيستمي بر نرخ بازده مورد انتظار در شركتهاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
مقطع تحصيلي
دكتري
رشته تحصيلي
حسابداري
دانشكده
علوم اداري و اقتصاد
تاريخ دفاع
1404/06/09
صفحه شمار
165 ص.
استاد راهنما
داريوش فروغي
استاد مشاور
محمود بت شكن
كليدواژه فارسي
ريسك سيستمي , ريزش مورد انتظار نهايي , تغييرات ارزش در معرض خطر شرطي , بخش غير مالي , مديريت ريسك
چكيده فارسي
ريسك سيستمي، ريسكي است كه به واسطۀ ارتباطات ميان نهادها به بخشهاي مختلف بازار سرايت كرده و ميتواند به بحران اقتصادي منجر شود؛ از اينرو شناخت، اندازهگيري و مقابله با ريسك سيستمي ضرورت دارد. از آنجا كه نهادهاي مالي داراي ارتباطات وسيع با تمامي نهادها هستند و ميتوانند ريسك را انتقال و گسترش دهند، عمدۀ پژوهشهاي انجام شده در حوزۀ ريسك سيستمي به بخش مالي اختصاص پيدا كردهاست. از سوي ديگر نهادهاي غيرمالي با يكديگر و با بخش مالي ارتباطات وسيع دارند، درنتيجه اهميت سيستمي براي بخش غيرمالي نيز بهصورت بالقوه موضوعيت دارد و بايد به اهميت سيستمي نهادهاي غيرمالي به صورت جامع پرداخته شود. همچنين بهمنظور شناخت شركتهاي غيرمالي مهم سيستمي، اخذ تصميمات اقتصادي و تدوين قوانين مناسب، شناسايي محركهاي ريسك سيستمي در شركتهاي غيرمالي ضرورت دارد. بعلاوه در پژوهش حاضر به نقش ريسك سيستمي در مديريت ريسك چه در سطح سهام انفرادي و چه در سطح پرتفو پرداخته شد تا مديريت ريسك از جنبۀ ريسك سيستمي بهبود و ارتقا يابد. لذا باتوجه به مطالب فوق، هدف كلي پژوهش حاضر ارزيابي اهميت سيستمي بخش غيرمالي، شناسايي محركهاي ريسك سيستمي شركتهاي غيرمالي و تبيين نقش ريسك سيستمي در مديريت ريسك ميباشد.
بهمنظور دستيابي به اهداف پژهش، سوالات پژوهش تدوين و در راستاي پاسخ به سوالات پژوهش دو معيار ريسك سيستمي شامل ريزش مورد انتظار نهايي (MES) و تغييرات ارزش در معرض خطرشرطي (CoVaR∆) اندازهگيري شد و تحليلها در سطح شركت و صنعت صورت پذيرفت؛ بدين منظور 284 شركت مالي و غيرمالي بعلاوه صنعت مالي و صنايع غيرمالي، در دورۀ زماني 1387-1402 بررسي شدند. اهميت سيستمي شركتها و صنايع غيرمالي بهترتيب از طريق مقايسۀ ميانۀ معيارهاي ريسك سيستمي بين شركتهاي غيرمالي و شركتهاي مالي و همچنين صنايع غيرمالي و صنعت مالي مشخص گرديد. همچنين با انجام رتبهبندي، بااهميتترين و كماهميتترين شركتها و صنايع از نظر سيستمي تعيين شدند. بعلاوه بهمنظور شناخت محركهاي ريسك سيستمي در شركتهاي غيرمالي، از روش رگرسيوني "اثرات تصادفي دروني بينابيني" استفاده گرديد؛ از سوي ديگر تاثير معيار MES بر بازده موردانتظار در سطح سهام انفرادي با استفاده از روش رگرسيون فاما مكبث مورد بررسي قرار گرفت و در پايان بهمنظور ارزيابي تاثير ريسك سيستمي بر ريسك پرتفو، ميانۀ معيارهاي ريسك نامطلوب بين گروههاي مختلف پرتفو مقايسه گرديد.
نتايج پژوهش نشان ميدهد كه شركتهاي غيرمالي و صنايع غيرمالي از اهميت سيستمي برخوردار هستند. ازطرفي ويژگيهاي خاص شركتي مرتبط با معيارهاي ريسك سيستمي در شركتهاي غيرمالي مشخص گرديد. بعلاوه معيار MES با بازده سهام موردانتظار در سطح سهام انفرادي رابطۀ منفي و معناداري دارد. همچنين نتايج نشان ميدهد اهميت سيستمي شركتها و ميزان سرمايهگذاري در شركتهاي مهم سيستمي بر ريسك نامطلوب پرتفوهاي سرمايهگذاري تاثيرگذار است.
كليدواژه لاتين
Systemic risk , Marginal expected Shortfall , .Delta Conditinal Value at Risk , .Non-financial sector , Risk management
عنوان لاتين
Analysis of systemic risk, Characteristics affecting systemic risk and Impact of systemic risk on the expected rate of return in the listed companies Tehran Stock Exchange.
گروه آموزشي
حسابداري
چكيده لاتين
Systemic risk with contagion between different parts of the market causes crisis in the economy; therefore, it is necessary to recognize, measure and combat systemic risk. Since financial institutions have extensive connections with all institutions and can transfer and spread risk, most of the researches conducted in the systemic risk field have been devoted to the financial sector. On the other hand, non-financial corporations (NFCs) are also connected to each other and to the financial sector, as a result, NFCs have potentially systemically important. Therefore, the systemic importance of NFCs must be addressed comprehensively. Additionally, in order to identify non-financial systemically important corporations, make economic decisions, and formulate appropriate rules, it is essential to identify the drivers of systemic risk in NFCs. Furthermore, this research addresses the role of systemic risk in risk management at both the individual stock level and the portfolio level, in order to improve and promote risk management from the perspective of systemic risk. Therefore, according to the above, the General aim of this study is to evaluate the systemic importance of the non-financial sector, identify the systemic risk drivers of non-financial corporations, and explain the role of systematic risk in risk management.
In order to achieve the research objectives, research questions were formulated and to address research questions, two systemic risk measures including Marginal expected Shortfall (MES) and Delta Conditinal Value at Risk (∆CoVaR) were measured and Analyses were performed at the firm and industry levels; For this purpose, 284 financial and non-financial corporations, in addition to financial industry and non-financial industries, and 3 portfolio groups were examined in the period of 2008-2022. The systemic importance of non-financial corporations and industries was determined by comparing the median of systemic risk measures between non-financial corporations and financial corporations, as well as non-financial industries and financial industry. Also, by ranking, the most important and least important corporations and industries were determined from systemic perspectives. Additionally, a method known as ʹrandom effects within betweenʹ regression was employed to understand firm-level characteristics associated with systemic risk measures in NFCs. In addition, the effect of MES on expected stock returns at the individual stock level was investigated using the Fama-Macbeth regression method. Finally, in order to assess the impact of systemic risk on portfolio risk, the median of Downside risk measures was compared between portfolio groups.
The findings of the research confirmed the systemic importance of non-financial corporations and non-financial industries. In addition, firm-level characteristics related to systemic risk measures were recognized. Moreover, the MES criterion has a negative and significant effect on expected stock return at the individual stock level. Furthermore, the systemic importance of corporations and the weight assigned to systemically important corporations significantly affect the Downside risk criteria of the investment portfolio.
تعداد فصل ها
5
فهرست مطالب pdf
146847
نويسنده