• شماره ركورد
    24737
  • شماره راهنما
    INT.RE3 32
  • عنوان

    تحليل مقايسه اي شاخص هاي قدرت نرم هند و چين در نظام بين الملل در دو دهه اخير(2020-2000)

  • مقطع تحصيلي
    دكتري
  • رشته تحصيلي
    روابط بين الملل
  • دانشكده
    علوم اداري و اقتصاد
  • تاريخ دفاع
    6/11/1403
  • صفحه شمار
    142 ص.
  • استاد راهنما
    محمد علي بصيري
  • استاد مشاور
    دكتر نوذر شفيعي
  • كليدواژه فارسي
    قدرت نرم، , چين، , هند، , فرهنگ، , كنفسيوس
  • چكيده فارسي
    در علم سياست و روابط بين الملل، يكي از مفاهيم اصلي مفهوم قدرت است. اهميت قدرت در علم سياست به قدري بالاست كه اساسا قدرت را موضوع علم سياست مي¬دانند كه امروزه يكي از مهمترين رانه¬هاي تعين كنندگي تاثيرگزاري هر كشور در عرصه بين الملل قدرت نرم محسوب مي¬شود. دو كشور چين و هند به عنوان دو رقيب بالقوه در دو دهه گذشته در حوزه قدرت نرم در صحنه منطقه¬اي و بين المللي ظهور كرده¬اند. در طول اين دو دهه هر دو كشور در زمينه قدرت نرم و استفاده از آن تلاش و سرمايه گذاري عظيمي انجام داده¬اند و از درك قدرت رو به رشد خود بهره گرفته¬اند تا اهداف و منافع خود را بدون ايجاد كمترين منازعه همسو با قدرت¬هاي بزرگ پيش ببرند.مساله اصلي آن است كه اين دو قدرت از چه عناصري براي هدف مذكور بهره گرفته¬اند و چه اهداف و منافعي را داشته¬اند. لذا اين رساله به طور جامع به بررسي عناصر و شاخص¬هاي قدرت نرم هر دو كشور و اهداف و منافع هر دو كشور از اين امر در چارچوب نظريه قدرت نرم مي¬پردازد. سوال اصلي اين پژوهش آن است كه استراژي¬هاي قدرت نرم چين و هند چگونه است؟ چه تفاوت¬هايي باهم دارند و چه ميزان به اهداف و منافع خود در اين مسير دست يافته¬اند؟ در اين راستا يافته و فرضيه اوليه آن است كه با سنجش شاخص¬هاي مختلف مانند سينما، تبادل دانشجو، نهاد كنفسيوس، قدرت اقتصادي، كيفيت نهادي و ... هركدام از دو كشور قدرت و ضعف¬هاي خاصي را دارد اما بايد بيان شود كه كشور چين نسبت به كشور هند موفق¬تر و مسنجم¬تر عمل كرده است. به عبارت ديگر مي¬توان گفت كه كشور چين در عناصر فعاليت فرهنگي-ارتباطات مردم- جذب دانشجو- ترسيم و معرفي خود به عنوان اقتصاد پيشرو و انعطاف¬پذير و ... هدفمند و بسيار خوب عمل كرده است در حاليكه هند صرفا در عناصري مانند ترسيم كشور به عنوان جامعه مدني پويا با نظم دموكراتيك و ... بهتر عمل نموده است و داراي يك برنامه منسجم در شاخص¬هاي نام برده نيست. براي دستيابي به فرضيه مد نظر از چارچوب نظري قدرت نرم در نگاه جوزف ناي استفاده شده است.قابل ذكر است كه روش اين پژوهش نيز به صورت تحليل و تبييني و با استفاده از منابع كتابخانه¬اي و اسناد معتبر و دست اول مي¬باشد.
  • كليدواژه لاتين
    Soft power. , ,China , ,India, , culture, , Confucius
  • عنوان لاتين
    A Comparative Analysis of the Soft Power Strategy of India an‎d China in the International System in the last two Decades(2000-2020)
  • گروه آموزشي
    علوم سياسي
  • چكيده لاتين
    One of the main concepts in the political science an‎d international relations is the concept of power. The importance of power in political science is so high that power is considered to be the subject of political science. Nowadays, soft power is one of the most important factors in determining the effectiveness of any country in the international arena. Two countries, China an‎d India, have emerged as two potential competitors in the field of soft power in the regional an‎d international scene in the last two decades. During these two decades, both countries have made huge efforts an‎d investments in the field of soft power an‎d its use, an‎d have benefited from the understan‎ding of their growing power to achieve their goals an‎d interests without creating the least conflict in line with power. The main issue is what elements these two powers used for the aforementioned purpose an‎d what goals an‎d interests they had. Therefore, this treatise comprehensively examines the elements an‎d indicators of soft power of both countries an‎d the goals an‎d interests of both countries from this within the framework of soft power theory. The main question of this research is what are the soft power strategies of China an‎d India? What are their differences an‎d to what extent have they achieved their goals an‎d interests in this way? In this regard, the findings an‎d the initial hypothesis are that by measuring different indicators such as cinema, student exchange, Confucius Institute, economic strength, institutional quality, etc., each of the two countries has specific strengths an‎d weaknesses, but it must be stated that China has acted more successfully an‎d consistently than India. In other words, it can be said that China has performed very well in the elements of cultural activity - peopleʹs communication - attracting students - drawing an‎d introducing itself as a leading an‎d flexible economy, etc., while India only in some elements It has performed better as the drawing of the country as a dynamic civil society with democratic order, an‎d does not have a coherent program in the mentioned indicators. In order to achieve the desired hypothesis, the theoretical framework of soft power in the eyes of Joseph Nye has been used. It should be noted that the method of this research is analytical an‎d explanatory, using library sources an‎d authentic an‎d first-han‎d documents.
  • تعداد فصل ها
    5
  • فهرست مطالب pdf
    134500
  • نويسنده

    پازيار، مهران