شماره ركورد
24642
شماره راهنما
EDU2 800
عنوان
ارزيابي برنامهي درسي دورهي كارشناسي رشته مهندسي برق دانشگاه اصفهان با توجه به برنامهي درسي مبتني بر عمل
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
رشته تحصيلي
برنامه ريزي درسي
دانشكده
علوم تربيتي و روان شناسي
تاريخ دفاع
مرداد ماه 1403
صفحه شمار
139 ص.
استاد راهنما
محمدرضا نيستاني
استاد مشاور
مهدي ادريسي
كليدواژه فارسي
برنامه ي درسي مبتني بر عمل , ارزيابي برنامه ي درسي , رشته ي مهندسي برق
چكيده فارسي
اين پژوهش با هدف شناسايي نشانگرهاي برنامهي درسي مبتني بر عمل در مقطع كارشناسي مهندسي برق و ارزيابي برنامهي درسي اين دوره در دانشگاه اصفهان با توجه به اين نشانگرها انجام شد. روش تحقيق از نظر هدف، كاربردي، از نظر نوع پژوهش، ارزشيابي تركيبي (شامل روشهاي كمي و كيفي) بود. در بخش كيفي پژوهش، كليهي اساتيد رشتهي مهندسي برق دانشگاه اصفهان به عنوان جامعهي آماري در نظر گرفته شدند و از ميان آنها، اساتيدي كه با برنامهي درسي آشنايي كافي داشته و تمايل به مشاركت داشتند، به صورت هدفمند انتخاب شدند. دادههاي اين بخش از طريق مصاحبههاي نيمهساختاريافته با 7 استاد جمعآوري و پس از رسيدن به اشباع، تحليل شدند. در بخش كمي، جامعهي آماري شامل دانشجويان دورهي كارشناسي مهندسي برق دانشگاه اصفهان بود كه به روش تصادفي در دسترس انتخاب شده و نظرات 67 نفر از آنان در خصوص برنامهي درسي تجربهشده، گردآوري شد. براي تحليل دادهها در بخش كيفي از رويكرد تفسيري و در بخش كمي از آمار توصيفي بهره گرفته شد و روايي و پايايي از طريق معيار روايي صوري و ضريب آلفاي كرونباخ مورد تأييد قرار گرفت. نتايج پژوهش به شناسايي 11 نشانگر براي اهداف برنامهي درسي مبتني بر عمل، 12 نشانگر براي محتواي آموزشي، 13 نشانگر براي روشهاي تدريس و 11 نشانگر براي ارزيابي در اين برنامه منجر شد. همچنين، نظرات دانشجويان نشان داد كه تمامي عناصر برنامهي درسي، شامل هدف، محتوا، روش تدريس و ارزيابي، در سطح نامطلوبي قرار دارند. به طور كلي، نياز به بهبود در برنامهي درسي رشتهي مهندسي برق وجود دارد تا اين برنامه بتواند بهتر با نيازهاي بازار كار هماهنگ شود.
اين پژوهش ميتواند راهنماي برنامهريزان درسي براي انتخاب هدف و ارائه ي سرفصل برنامه ي درسي، و اساتيد جهت انتخاب محتوا، روش تدريس و ارزشيابي باشد.
كليدواژه لاتين
action-based curriculum , curriculum evaluation , electrical engineering
عنوان لاتين
evaluation of the curriculum of the undergraduate course in electrical engineering of Isfahan University according to the practice-based curriculum
گروه آموزشي
علوم تربيتي
چكيده لاتين
The present study aimed to identify the indicators of an action-based curriculum in the undergraduate electrical engineering program and to evaluate the curriculum of this program at Isfahan University based on these indicators. The research method is applied in terms of its purpose, descriptive in terms of the need for a hypothesis, and evaluative using a mixed-methods approach (both quantitative and qualitative). In the qualitative part, the potential participants included all faculty members of the electrical engineering department at Isfahan University. Through purposive sampling, faculty members who were familiar with the curriculum and interested in participating in the study were selected. Data were collected through semi-structured interviews with 7 faculty members until saturation was reached. In the quantitative part, the statistical population included all undergraduate electrical engineering students at Isfahan University. Using convenience random sampling, the opinions of 67 students regarding the experienced curriculum were collected. For data analysis, the qualitative section employed an interpretive approach, and the quantitative section used descriptive statistical methods. To ensure validity and reliability, face validity and Cronbachʹs alpha were utilized. The studyʹs results identified 11 indicators for curriculum goals, 12 indicators for content features, 13 indicators for teaching methods, and 11 indicators for assessment in an action-based curriculum. According to the students, all elements of the curriculum, including goals, content, teaching methods, and assessment, were at an unsatisfactory level. Overall, the electrical engineering curriculum requires improvement to better align with the needs of the job market.
This research can serve as a guide for curriculum planners in selecting objectives and designing course syllabi, and for instructors in choosing content, teaching methods, and assessment strategies.
تعداد فصل ها
5
فهرست مطالب pdf
124244
نويسنده