• شماره ركورد
    24605
  • شماره راهنما
    POL3 93
  • عنوان

    تحليل پارادكس بين فكر و رفتار سياسي دانشجويان دانشگاه اصفهان با تاكيد بر شركت در انتخابات

  • مقطع تحصيلي
    دكتري
  • رشته تحصيلي
    علوم سياسي
  • دانشكده
    علوم اداري و اقتصاد
  • تاريخ دفاع
    1403/04/18
  • صفحه شمار
    103 ص.
  • استاد راهنما
    دكتر حسين مسعودنيا , دكتر عليرضا آقاحسيني
  • استاد مشاور
    دكتر محمودرضا رهبرقاضي
  • كليدواژه فارسي
    انديشه سياسي , رفتار سياسي , مشاركت انتخاباتي , پارادوكس , تئوري زمينه‌اي
  • چكيده فارسي
    چكيده - در تبيين چگونگي روابط سياسي افراد با نظام سياسي معمولاً هر فردي دچار نوعي دوگانگي و تضاد بين عين و ذهن مي‌شود؛ اما در مباحث آكادميك الگويي كه به‌صورت يكپارچه نقش و تأثير تمامي عوامل مؤثر در مديريت تضاد مورد‌نظر را بررسي كند، ارائه نگرديده و تبيين نظري روشني صورت نگرفته است. رساله حاضر باهدف تبيين جامعه‌شناختي تضاد بين عين و ذهن افراد از طريق واكاوي نظام معنايي آنها دربارۀ پديدۀ تضاد انجام شده است. با توجه به اينكه اين پژوهش مبناي تحقيق را دانشجويان تحصيلات تكميلي دانشگاه اصفهان قرار داده است، سوال اصلي اين پژوهش به اين مي پردازد كه دانشجويان تحصيلات تكميلي دانشگاه اصفهان پارادوكس بين فكر و رفتار سياسي شركت در انتخابات را چگونه ديده، درك و تفسير مي كنند؟ روش پژوهش از نوع تركيبي و راهبرد اكتشافي متوالي است. در مرحلۀ كيفي پژوهش از روش مصاحبه‌اي (نظريه داده‌بنياد يا گرندد تئوري) بوده و در مرحلۀ كمي از روش پيمايش استفاده شد. ابزار جمع‌آوري داده‌ها در مرحله كيفي، مصاحبه‌هاي نيمه‌ساختار‌يافته بوده و به‌منظور گردآوري اطلاعات، با به‌كارگيري روش نمونه‌گيري هدفمند با 30 نفر از دانشجويان تحصيلات تكميلي دانشگاه اصفهان، مصاحبه انجام شد. تجزيه‌وتحليل داده‌ها در سه مرحله كدگذاري باز، كدگذاري محوري و كدگذاري انتخابي انجام گرفت. نتايج پژوهش حاضر، نشان‌دهنده استخراج بالغ بر 170 كد يا مفهوم اوليه از مصاحبه‌ها و نيز احصاء 32 مقوله فرعي و 5 مقوله اصلي است كه براي بررسي دلايل تضاد بين فكر و رفتار سياسي شهروندان به‌عنوان پديده اصلي و شرايط علي (ضعف دموكراسي)، عوامل زمينه‌اي (ضعف فرهنگي و ناسيوناليسم ملي)، شرايط مداخله‌گر (اميدواري به آينده بهتر و وفاداري به‌نظام)، راهبردها و عوامل پسايندي مرتبط با پديده اصلي، مورداستفاده قرار گرفت. جامعۀ مطالعه شده، دانشجويان شهر اصفهان است. تعداد نمونه در مرحلۀ كمي 273 نفر است. شيوۀ نمونه‌گيري در مرحلۀ كيفي، اشباع نظري و در مرحلۀ كمي، خوشه‌اي است. براي تحليل داده‌ها در مرحلۀ كمي از رويكرد مدل‌سازي معادلۀ ساختاري PLS استفاده شده است. يافته‌هاي مرحلۀ كمي پژوهش بيان‌كنندۀ اين است كه ميانگين متغير تضاد در جامعۀ آماري پژوهش بالاتر از حد متوسط است. متغيرهاي مستقل پژوهش در حد نسبتاً بالايي توان تبيين متغير تضاد را دارند و در الگوي تجربي پژوهش تأثير بي‌اعتمادي سياسي بر روي تضاد، مثبت و در سطح 0.001 معني‌دار است. متغيرهاي دموكراسي، وفاداري به‌نظام و اميدواري براي آينده بهتر تأثير معني‌دار و منفي روي بي‌اعتمادي سياسي دارند و متغيرهاي ضعف فرهنگي و هويت ملي تأثير معني‌داري بر بي‌اعتمادي سياسي ندارند. كليدواژه‌ها: انديشه سياسي، رفتار سياسي، مشاركت انتخاباتي، پارادوكس، تئوري زمينه‌اي
  • كليدواژه لاتين
    Political thought , Political behavior , Electoral participation, , Paradox , Grounded theory
  • عنوان لاتين
    Analyzing the Paradox Between Political Thought an‎d Behavior of Ph.D Students of the University of Isfahan with Emphasis on Participation in Elections
  • گروه آموزشي
    علوم سياسي
  • چكيده لاتين
    Abstract The delineation of how individualsʹ political relations with the political system usually engenders some fo‎rm of duality an‎d contradiction between their actions an‎d thoughts; however, in academic discussions, a unified pattern that comprehensively examines the role an‎d impact of all influential facto‎rs in managing the mentioned contradiction has not been presented, an‎d a clear theo‎retical explanation has not been provided. The current thesis aims to elucidate the sociological understan‎ding of the contradiction between individualsʹ actions an‎d thoughts through an examination of their ideological system regarding the phenomenon of contradiction. The research method is of a combined type an‎d utilizes a sequential explo‎rato‎ry strategy. In the qualitative stage of the research, the interview method (grounded theo‎ry) was employed, an‎d in the quantitative stage, the survey method was used. The data collection tool in the qualitative stage was semi-structured interviews, an‎d to gather info‎rmation, interviews were conducted with 30 postgraduate students of Isfahan University. Data analysis was perfo‎rmed in three stages: open coding, axial coding, an‎d selec‎tive coding. The results of the current research indicate the extraction of over 170 codes o‎r primary concepts from the interviews, as well as the identification of 32 sub-themes an‎d 5 main themes fo‎r investigating the reasons fo‎r the contradiction between citizensʹ political thoughts an‎d behavio‎rs as the main phenomenon an‎d its Causal conditions (democratic weakness), contextual conditions (cultural weakness an‎d nationalism), intervening conditions (hope fo‎r a better future an‎d loyalty to the system), strategies, an‎d post-phenomenal facto‎rs related to the main phenomenon. The studied community consists of students in the city of Isfahan. The sample size in the quantitative stage is 250 individuals. The sampling method in the qualitative stage is theo‎retical saturation, an‎d in the quantitative stage, it is cluster sampling. Fo‎r data analysis in the quantitative stage, the Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) approach was used. The findings of the quantitative stage of the research indicate that the average of the contradiction variable in the statistical community of the research is higher than the average. The independent variables of the research have a relatively high potential to explain the contradiction variable, an‎d in the empirical model of the research, the effect of political distrust on contradiction is positive an‎d significant at the 0.001 level. The variables of democracy, loyalty to the system, an‎d hope fo‎r a better future have a significant an‎d negative effect on political distrust. an‎d the variables of non-modern culture an‎d national identity do not have a significant effect on political distrust. Keywo‎rds: Political thought, Political behavio‎r, Electo‎ral participation, Paradox, Grounded theo‎ry.
  • تعداد فصل ها
    5 فصل
  • فهرست مطالب pdf
    123838
  • نويسنده

    قرباني، مريم