-
شماره ركورد
23989
-
شماره راهنما
LAW2 389
-
نويسنده
سيستم، ميهمان
-
عنوان
نقش اصل محاكمه يا استرداد در مقابله با بيكيفري
-
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
-
رشته تحصيلي
حقوق عمومي
-
دانشكده
علوم اداري و اقتصاد
-
تاريخ دفاع
1403/6/16
-
صفحه شمار
95 ص.
-
استاد راهنما
دكتر عليرضا آرش پور
-
استاد مشاور
دكتر حسن پوربافراني
-
كليدواژه فارسي
صلاحيت جهاني، , بي كيفري، , استرداد، , حقوق بين الملل كيفري
-
چكيده فارسي
شخصي كه مرتكب يا محكوم به جرمي شده است معمولاً در كشوري كه مرتكب يا متهم شده است محاكمه مي شود. وقتي فرد متهم يا محكوم از كشور محل ارتكاب جرم فرار مي كند،كشوري كه محكوم يا متهم از آن فرار كرده است، رسماً از كشوري كه به آن متواري شده است درخواست مي كند كه او را بازگرداند. فرآيند بازگرداندن محكوم يا متهم به كشوري كه از آن فرار كرده است، استرداد ناميده مي شود. از نظر تاريخي، هيچ وظيفه كلي براي استرداد وجود نداشت. استرداد اغلب بر اساس روابط غيررسمي بين رهبران كشورهاي مستقل صورت مي گرفت. افزايش تعداد اين موارد نياز به توافقات رسمي تر را ايجاد كرد. موضوع استرداد در ارتباط با فردي است كه متهم به ارتكاب جرم است يا ارتكاب جرمي محكوم شده است. اين قاعده كلي داراي استثنائاتي نيز مي باشد و برخي جرايم غير قابل استرداد هستند. پژوهش حاضر با روش تحليلي – توصيفي به بررسي نقش اصل محاكمه يا استرداد در مقابله با بي كيفري مي پردازد. نتايج حاصل از تحقيق نشان مي دهد: اعمال اصل محاكمه كن يا مسترد كن موجب كاهش موارد بي كيفري خواهد شد؛ اعمال اصل محاكمه كن يا مسترد كن در راستاي تحقق عدالت كيفري است و در موارد خاص پذيرفته شده در حقوق بين الملل كيفري، دولت¬ها تعهدي به اعمال اصل محاكمه كن يا مسترد كن نخواهند داشت.
-
كليدواژه لاتين
Universall jurisdiction,. , Impunity,. , Extradition, , Intrnational criminal law
-
عنوان لاتين
The role of the principleof trial or restitution in dealing with impunity
-
گروه آموزشي
حقوق
-
چكيده لاتين
The person who has committed or convicted of a crime is usually tried in a country where he or she has been accused. When the accused or convicted person escapes from the country of crime, a country where the convicted or defendant has fled, officially asks the country he has fled. The process of restoring the convict or the accused to the country he has escaped is called extradition. Historically, there was no general task for extradition. Refunds were often based on informal relations between leaders of independent countries. Increasing the number of these cases created more formal agreements. The subject of extradition is related to a person accused of committing a crime or convicted of a crime. This general rule also has exceptions and some offenses are irreversible. The results of the study show: The application of the principle of prosecution or refund will reduce criminal cases; The exercise of the principle of prosecution or refund is for the realization of criminal justice, and in certain cases accepted in international criminal law, governments will not have the obligation to apply the principle of trial or refund. Therefore, this research seeks to investigate the role of the principle of trial or master in dealing with criminality using an analytical descriptive method.
-
تعداد فصل ها
4
-
لينک به اين مدرک :