-
شماره ركورد
23829
-
شماره راهنما
LAW2 386
-
نويسنده
ناياب، امر الله
-
عنوان
تحليل وضعيت افغانستان در ديوان بينالمللي كيفري
-
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
-
رشته تحصيلي
حقوق جزا و جرم شناسي
-
دانشكده
علوم اداري و اقتصاد
-
تاريخ دفاع
1403/6/11
-
صفحه شمار
67 ص.
-
استاد راهنما
دكتر حسنپور بافراني
-
كليدواژه فارسي
ديوان بينالمللي كيفري، , جنايات جنگي، , جنايات عليه بشريت، , وضعيت افغانستان در ديوان بينالمللي كيفري، , قابليت پذيرش
-
چكيده فارسي
لازمه پيشگيري از جنايات بينالمللي همكاري دولتها با ديوان بينالمللي كيفري و سپس محاكمه و مجازات مرتكبان است. افغانستان در 1 مي سال 2003 عضويت ديوان بينالمللي كيفري را پذيرفت. دفتر دادستان در گزارش خود بيان كرده است كه دلايل منطقي وجود دارد كه جنايات جنگي و جنايات عليه بشريت طبق ماده 7 و 8 اساسنامه ديوان بينالمللي كيفري در قلمرو سرزميني افغانستان رخداده است. از سال 2006 وضعيت در افغانستان مورد ارزيابي مقدماتي دفتر دادستاني ديوان بينالمللي كيفري قرار گرفت، دفتر دادستاني ديوان استدلال كرده بوده يافتههايش نشان ميدهد كه جرائم مذكور، در افغانستان ارتكاب يافته است. يافتههاي پژوهش نشان ميدهد كه از زمان عضويت افغانستان در ديوان بينالمللي كيفري جنايات عليه بشريت و جنايات جنگي توسط نيروهاي ايالات متحده آمريكا، آژانس اطلاعات آمريكا (سيا)، طالبان و نيروهاي دولت افغانستان رخداده است. اطلاعات جمعآوري شده دادستان حاوي يك اساس منطقي است كه در بازه زماني 1 مي سال 2003 جنايات جنگي و جنايات عليه بشريت توسط طالبان، نيروهاي دولت افغانستان و نيروهاي ايالات متحده آمريكا و آژانس اطلاعات مركزي آمريكا (سيا) در قلمرو افغانستان بعد از عضويت اين كشور در ديوان بينالمللي كيفري رخداده است. اختلافنظر حقوقي ميان ديوان بينالمللي كيفري و ايالات متحده آمريكا از زماني شروع شد كه شعبه تجديدنظر در سال 2020 اجازه تحقيقات را به دادستان داد. اجازه تحقيقات با مخالفت آمريكا و تهديد به تحريم ديوان و توقف دارايي آن مواجه شد. با روي كار آمدن دولت جديد آمريكا (بايدن) تلاش كرد تا روابط خود را با ديوان بهبود بخشد و سرانجام تحريمهاي يكجانبه عليه خانم بن سودا را لغو كرد. پس از آن كابل زير فشار آمريكاييها در مارس 2020 از دادستان ديوان در خواست كرد اين تحقيقات را به تأخير بيندازد؛ بنابراين، اين تحقيقات بهصورت كلي ادامه دارد هنوز دادگاه تجديدنظر تسليم نشده. بدين ترتيب هرچند از لحاظ عملي تعقيب، متوقف شده ولي از لحاظ نظري و رسمي و فرايند قضايي توقفي صورت نگرفته است. درعينحال نسبت به طالبان در حال رسيدگي مقدماتي است. تفصيل اين موارد كه با روش توصيفي – تحليلي انجام شده است، موضوع اين پاياننامه است.
-
كليدواژه لاتين
: International Criminal Court, , war crimes, , crimes against humanity, , Afghanistan’s situations in the International Criminal Court, , Admissibility
-
عنوان لاتين
Analysis of situation of Afghanistan International Criminal Court
-
گروه آموزشي
حقوق
-
چكيده لاتين
The authorization of the investigation was met with the opposition of the United States and the threat of sanctioning the Court and freezing its assets; with the inauguration of the new administration, Biden tried to improve his relations with the Court and canceled the unilateral sanctions against Ms. bansouda After Kabul, under pressure from the Americans, in March 2020 asked the prosecutor of the Court to open the investigation. Delay therefore, this investigation continues as a whole, the Appeals court has not yet submitted, it has been stopped in practice, but theoretically and formally, and the judicial process has not been stopped, but preliminary proceedings are being conducted against the Taliban. The method of conducting this research is descriptive-analytical.
It is necessary to prevent the occurrence of international Crimes, the cooperation of government with the International Criminal Court and then the trial punishment of the perpetrators Afghanistan accepted the membership of the International Criminal Court on May 1, 2003. The prosecutor’s office has started in its report that there are logical reasons to believe that war crimes and crimes against humanity, according to Articles 7 and 8 of the statute of the International Criminal Court, are taking place in Afghanistan. Since 2006, the situation in Afghanistan has been subjected to a preliminary evaluation by the prosecutor’s office of the International Criminal Court. The prosecutor’s office of Court has argued that its findings show the aforementioned crimes have been committed in Afghanistan. The findings of the research show that since Afghanistan became a member of the International Criminal Court, crimes against humanity and war crimes have been committed by the force of the United States of America and the American Intelligence Agency (CIA), the Taliban and the forces of the Afghan government. The in formation collected by the prosecutor contains a logical basis that in the period of May 1, 2003, war crimes and crimes against humanity by the Taliban, the forces of the Afghan government, the forces of the United States of America, and the central Intelligence Agency of the United States of America (CIA) have occurred In the territory of Afghanistan after the country became a member under the Jurisdiction of the International Criminal Court. The legal battle between the International Criminal Court and the United States of America began when the Appeals Chamber in 2020 allowed the prosecutor to investigate;
-
تعداد فصل ها
5
-
لينک به اين مدرک :