23699

SOC3 112

دكتري

جامعه شناسي - اقتصادي و توسعه

ادبيات و علوم انساني

ارديبهشت ماه 1403

291 ص.

رضا همتي

سازمان هاي مردم نهاد , بازيگران توسعه , ذينفعان , پاسخگويي , حك شدگي , نظريه زمينه اي برساختي

پژوهش حاضر با تمركز بر مسئله¬مندي تعاملات موثر در مشاركت¬هاي توسعه و با هدف شناسايي فرايندهايي كه تعامل سمن¬هاي جوانان استان اصفهان و ساير بازيگران توسعه را شكل مي¬دهد با رويكرد كيفي و روش نظريه زمينه¬اي برساختي انجام شده است. يافته¬هاي حاصل از 33 مصاحبه انجام شده از بهمن ماه 1400 تا ارديبهشت ماه 1401 با دبيران سمن¬هاي جوانان استان اصفهان پنج فرايند اصلي در تعاملات سمن¬هاي جوانان استان اصفهان و ساير بازيگران را بر محور سوالات تحقيق مشخص مي-سازند. مقوله «همريختي براي بقا» نشان مي¬دهد الزاماتي كه سمن¬ها را به تعامل با دولت ترغيب مي-كند نسبت به ساير كنشگران فوريت و اهميت بيشتري براي آنها دارد. تحت چنين الزاماتي سمن¬هاي جوانان استان اصفهان به جزء جدايي¬ناپذير شكل سازماني دولت تبديل شده¬اند و يا به عبارتي سمن¬ها در ترتيبات نهادي و ساختاري دولت حك¬شده¬اند. «ادارك لحظه¬اي بودن در تجربه حك¬شدگي» فرايندي را بازنمايي مي¬كند كه در آن دولت نه تنها فضاي فعاليت سمن¬ها، بلكه ماهيت روابط خود با آنها را هم تعريف مي¬كند و رويكردي فروكاهنده در مورد ماهيت سمن، عضويت در آن، عمليات اجرايي و اثربخشي طرح¬ها و حتي تعاملات آنها ايجاد كرده و آن را به امري موقتي و گذرا در ادراك آنها تقليل داده است. در شرايط حك¬شدگي كه وضعيت و تعاملات سمن¬ها بوسيله دولت تعيين و هدايت مي¬شود وقتي سمن¬ها و تعاملاتشان مورد قضاوت قرار مي¬گيرند، نه تنها مشروعيت و استقلال آنها هر دو مورد سؤال است، بلكه نگراني¬هايي عمده¬اي مطرح مي¬شود كه آيا آنها مي¬توانند به ذينفعان متعدد خود پاسخگو باشند؟ مطابق يافته¬ها فرايند «شناسايي و ترسيم شبكه ذينفعان» نقطه تلاقي منافع آن¬ها در تعاملاتشان را مشخص مي¬كند؛ با شناسايي شدن منافع متعدد و متنوع ذينفعان و ميزان تأثير و تاثر آنها بر سمن، مشخص مي¬شود كه اين منافع مي¬توانند در تضاد و تقابل باشند يا مورد مذاكره و هماهنگي قرار بگيرند و سمن¬ها چگونه به آن¬ مواجه مي¬شوند؟. «حفظ و گسترش شبكه ذينفعان» استراتژي¬هاي سمن¬هاي مورد مطالعه در مواجهه با تغيير ترجيحات و اولويت¬هاي ذينفعان است. اگر سمن¬ها نتوانند ذينفعان را براي وفادار ماندن به سمن قانع كنند، خروج آنها نه تنها پايداري سمن بلكه مشروعيت آن را هم در اذهان اجتماع خدشه¬دار خواهد كرد. در نهايت يافته¬هاي پژوهش نشان مي¬دهد كثرت و تنوع بالقوه منافع ذينفعان كه در اكثر مواقع در تقابل با هم قرار دارند، در كنار محدوديت¬هايي كه ترتيبات نهادي دولت بر سمن¬ها تحميل مي¬كند، فرايند «شناور كردن پاسخگويي» را به استراتژي¬اي براي ايجاد تعادل بين محورهاي مختلف پاسخگويي و لايه¬ها متعدد منافع و بخصوص محفوظ داشتن پاسخگويي روبه پايين تبديل مي¬كند.

Non Governmental Organizations , Development Actors , Stakeholders , Accountability , Embeddedness , Constructive Grounded Theory

The study of the process of interaction of youth NGOs in Isfahan province with other actors in the context of development partnerships: A grounded theory study

علوم اجتماعي

This qualitative study, conducted using a grounded theory approach, focuses on the challenges of effective interactions in development partnerships and aims to identify the processes that shape the interactions between youth NGOs in Isfahan Province and other development actors. The findings, based on 33 interviews conducted from February to May 2022 with secretaries of youth NGOs in Isfahan Province, reveal five main processes in the interactions between youth NGOs in Isfahan Province and other actors. The category "Isomorphy for Survival" highlights the urgency and importance for NGOs to interact with the government compared to other actors. Under such imperatives, youth NGOs in Isfahan Province have become an integral part of the governmentʹs organizational structure, or in other words, NGOs have been embedded in the institutional and structural arrangements of the government. "Perception of Being Momentary in the Experience of Embeddedness" represents a process in which the government defines not only the space for NGO activities but also the nature of its relationship with them, adopting a reductive approach to the nature of NGOs, membership, operational activities, and the effectiveness of their projects, even their interactions, reducing them to something temporary and transient in their perception. In conditions of embeddedness, where the status and interactions of NGOs are determined and guided by the government, when NGOs and their interactions are judged, not only are their legitimacy and independence questioned, but there are also major concerns about whether they can be accountable to their multiple stakeholders. According to the findings, the process of "Identifying and Mapping the Stakeholder Network" identifies the point of intersection of their interests in their interactions; with the identification of the multiple and diverse interests of stakeholders and the extent to which they affect and are affected by the NGO, it is determined whether these interests can be in conflict or be negotiated and coordinated, and how NGOs deal with them. "Maintaining and Expanding the Stakeholder Network" are the strategies of the studied NGOs in the face of changing stakeholder preferences and priorities. If NGOs cannot convince stakeholders to remain loyal to the NGO, their exit will not only undermine the sustainability of the NGO but also its legitimacy in the minds of the community. Finally, the findings of the study show that the potential plurality and diversity of stakeholder interests, which are often in conflict with each other, coupled with the limitations that government institutional arrangements impose on NGOs, make the process of "Floating Accountability" a strategy to create a balance between the different axes of accountability and the multiple layers of interests, especially preserving downward accountability.

5

كرم حبيب پور گتابي