23488

LIN3 60

دكتري

زبان شناسي

زبان هاي خارجي

1402/11/04

188 ص.

رضوان متوليان نائيني

والي رضائي

متمم مفعول , نظريۀ خرده¬جمله , نظريۀ محمول سازي , نظريۀ محمول مركب , الگوريتم برچسب¬دهي

پژوهش حاضر ساخت داراي مقولۀ متمم مفعول را بر اساس كارآمدي سه نظريه تحت عنوان نظريۀ خرده¬جمله، نظريۀ محمول سازي و نظريۀ محمول مركب مورد بررسي قرار مي¬دهد. اغلب زبان¬شناسان و دستور¬نويساني كه تاكنون ساخت متمم مفعول را در زبان فارسي بررسي كرده¬اند، ديدگاهي مشابه نظريۀ محمول سازي ارائه نموده¬اند. يافته¬هاي پژوهش حاكي از آن است كه تحليل ساخت حاوي متمم مفعول بر اساس نظريۀ محمول سازي با اصول نظريۀ حاكميت و مرجع گزيني و برنامۀ كمينه¬گرا همچون معيار نقش معنايي، اصل فرافكن و فرضيۀ اعطاي نقش تتاي يكسان (يوتا) مغايرت دارد. همچنين تحليل ساخت مزبور بر اساس نظريۀ محمول مركب از يك سو، با افزايش تعداد افعال مركب در زبان فارسي زايايي و اصل اقتصاد زباني را ناديده گرفته است و از سوي ديگر رابطۀ گزاره¬اي بين متمم مفعول و گروه اسمي پيش از آن را از دست مي-دهد. در ادامه به پيروي از رويكرد خرده¬جمله و با استناد به استدلال¬هايي نظير تناوب موضوعي، محدوديت گزينشي، ابهام در جملات مركب استفهامي، حضور در بافت¬هاي نحوي مختلف، اصطلاح پاره، رابطۀ تطابق، هم¬تعبيري، آزمون پاره¬جمله، قلب نحوي، خلأ نحوي، آزمون جايگزيني با ضمير و توزيع انواع گروه اسمي به عنوان فاعل ساخت خرده¬جمله نشان داده شده است كه ساخت داراي متمم مفعول را بايد به همراه گروه اسمي پيش از آن به عنوان سازه¬اي مستقل تحت عنوان ساخت خرده¬جمله در نظر گرفت. در ادامه، نظرات مختلف پيرامون ماهيت مقولۀ ساخت خرده¬جمله مورد نقد و بررسي قرار گرفت. پس از آن بر اساس نظريۀ برچسب¬دهي برون مركزي از ساختار گروهي چامسكي (2013، 2015) تلاش شد تا تحليلي كمينهگرا از ماهيت مقولۀ خرده¬جملۀ متممي در زبان فارسي، ساختار دروني و طريقۀ بازبيني حالت آن ارائه گردد. در نهايت بر پايۀ چارچوب مذكور نشان داديم از آنجا كه فاعل ساخت خرده¬جملۀ متممي براي بازبيني حالت خود مجبور به حركت به جايگاه بالاتر از درون سازۀ خود است و مشخصه¬هاي رونوشت برجاماندۀ آن براي الگوريتم برچسب¬دهي غير¬قابل رؤيت است، تنها گروه نحوي درجامانده كه قابل رؤيت است به عنوان برچسب نحوي انتخاب مي¬گردد. بنابراين مشخصه¬هاي نحوي محمول خرده¬جمله در زبان فارسي تعيين كنندۀ برچسب نحوي اين سازه است. در نهايت نشان داديم كه ساخت جملات ربطي، ساخت سببي اسنادي و ساخت افعال ادراكي نيز بايد به عنوان ساخت خرده جمله در نظر گرفته شوند

Object complement , Small clause theory , Predication theory , Complex predicate theory , Labeling Algorithm

The Structure of Small Clause in Persian Language based on the Minimalist Syntax

زبان شناسي

The present study investigates the Object complement construction based on the effectiveness of three theories: Small Clause Theory, Predication Theory, and Complex Predicate Theory. Most of the linguists and grammarians who have studied Object complement construction in the Persian language have presented a similar view of the Predication theory. The findings of this study revealed that the analysis of the Object complement construction within the framework of Predication Theory is incompatible with the principles of the Government and Binding theory and Minimalist Program, such as the Theta criterion, Projection principle, and Uniformity of Theta Assignment Hypothesis (UTAH). The analysis of the mentioned construction based on the complex predicate theory on the one hand ignores the principle of linguistic economy and productivity process by increasing the number of compound verbs in Persian, and on the other hand, it ignores the propositional relationship between the Object complement construction and the preceding noun phrase. In the following, based on small clause theory and arguments such as argument alternation, selection restriction, the ambiguity of the interrogative complex sentences, occurrence in different syntactic contexts, idiom chunk, agreement, paraphrasing, sentence fragment, scrambling, gapping pronominalization, and the distribution of NP-types as subjects of small clause construction was shown Object complement together with the preceding noun phrase should be considered a single constituent as a small clause. In the following, we investigated various opinions on the nature of the category of small clauses. Then, based on the exocentric labeling theory of phrase structure (Chomsky 2013, 2015), we attempt to provide a minimalist analysis of their categorial status, internal structure, and case assignment in Persian. Finally, grounded upon the above framework, we showed that since the subject of the small clause will have to move to an upper position to check its case and its remaining copy feature is invisible, the Labeling Algorithm can only see the label of the remaining SO (syntactic object); the small clause’s node is labeled as the phrase that remained in situ. Therefore, the syntactic properties of the predicate in Persian determine the syntactic label of small clauses. Finally, we showed that the copular clauses, Predicative causative clauses, and the construction of perception verbs should also be considered as small clause constructions

5

31553